274 страница

0
233

274
Б.С.
Эбзеев.
Сергей
Александрович,
я
предельно
кратко.
Мне
кажется,
у
нас
получилась
в
общем
и
целом
довольно
неуклюжая
формула.
Соответствующие
договоры,
соответствующие
органы,
компетентные органы, договоры и соглашения
— одно и то же, кон-
венции,
пакты
— все это
обозначения,
различные
обозначения одного
и того же явления.
Далее.
“Может
передавать
по
соответствующим
договорам”.
То
же
самое,
наверное,
можно
было
бы
сказать
иначе:
“Российская
Фе-
дерация
может
вступать
в
международные
организации
и
иные
объ-
единения
государств”.
Поставить
на
этом
точку.
И
далее.
Указать
на
те
критерии,
о
которых
говорил
Виктор
Леонидович
Шейнис,
о
том,
что
этими
договорами
не
могут
ущемляться права
и свободы челове-
ка и гражданина и не могут ставиться под угрозу основы конституци-
онного строя.
Председательствующий.
Слово
“участвовать”
заменить
на
слово
“вступать”. Это будет правильно.
Б.С.
Эбзеев.
“В
международные
организации
и
иные
объединения
государств”.
Международные
организации
могут
быть
спортивные,
неправительственные.
Председательствующий.
Международные
организации
с
участием
государств
это
всегда
либо
международные,
либо
межправительст-
венные.
Т.Г.
Морщакова.
Сергей
Александрович!
Может
быть,
нам
дей-
ствительно
вернуться
к
первоначальному
тексту
69-й
статьи?
Мы
так много
нагородили,
а
суть
спора
как
раз
приводит
нас
к
необхо-
димости
сузиться
до
первоначальных
границ.
Не
нужно
“вступать”,
“выступать”,
“выходить
из
них”.
Тут
все
ясно
написано:
“может
участвовать”,
где
тоже
написано:
“в
межгосударственных
объ-
единениях”.
Здесь
единственное,
что
мы
уже
и
откорректировали:
“права”
заменить
на
“полномочия”.
“Передавать
им
часть
своих
полномочий”.
Все.
Мы
ничего
больше
дополнительно
не
придума-
ем в той части.
Председательствующий.
Кто
“за”?
Все.
Вот
только
слово
“участ-
вовать”
меняем
на
слово
“вступать”?
Не
надо?
Будет
широкое
поня-
тие. Хорошо.
Н.Т. Рябов.
Сергей Александрович, вот для чистоты строя. За это
проголосовали,
я
трогать
не
буду.
Но,
уважаемые
коллеги,
послушай-
те,
пожалуйста,
я
вам
читаю
статью
16,
ту,
что
мы
приняли
уже
в
“Основных
положениях”:
“Иные
положения
Конституции
не
могут
противоречить
основам
конституционного
строя
Российской
Федера-
ции”.
Ну
зачем
мы
повторяем:
“такие
договоры
не
могут
ущемлять

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru