ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
323 страница
0
351
323
согласие
предполагает
голосование.
А
консультации
не
являются
обя-
зательными
для
Президента.
Он
проконсультируется
и
решает:
если
он считает возможным для себя не ссориться с парламентом и найти
другую
кандидатуру,
он
учтет
мнение
парламента.
А
если
он
сочтет,
что эта кандидатура его устраивает, то он отвергнет мнение парламен-
та. И в этом он не связан. Я предлагаю оставить так, как есть в проекте.
Председательствующий.
Ну,
может
быть,
закончим
обсуждение.
Пошла уже цепная реакция. Цепляемся за то, кто что сказал. Давайте
— свои точки зрения высказали и все...
Я не хочу никого упрекать. Но мы злоупотребляем своим временем.
По-моему, позиции все ясны. Ставлю на голосование. Я прошу вас... Мы
за час обсудили с вами одну статью и ту отдали экспертам. Подумайте
об этом. Мы же 26-е число с вами не перенесем. С чем мы выйдем туда?
Не
представился.
Сергей
Александрович,
мы
строим
демократи-
ческое государство. И об этом все время говорим. Но на деле реализу-
ем
все-гаки
модель
иного
государства.
Нельзя
согласиться
с
тем,
что
мы
полностью
игнорируем
парламент.
Возьмем
конгресс
Соединен-
ных Штатов. Помню, как назначали министра обороны Чейзи. Ну, нет
так
нет,
подобрали
и
не
хуже.
Что
мы
как-то...
С
одной
стороны
демократию хотим, а с другой...
Председательствующий.
Мы
с
вами
не
с
нуля
начинаем
писать
Конституцию. Я вам напоминаю это. Не с нуля. Ведь есть же точки
зрения.
Мы
даем
возможность
высказаться.
Но
не
надо
злоупотреб-
лять
временем
друг
друга.
Вот
сейчас
начнем
вспоминать,
что
во
Франции,
что
в
Германии,
что
в
Соединенных
Штатах,
—
и
будем
отрабатывать эту статью. Ну нельзя этого делать!
Я
так
понимаю,
есть
три
принципиальных
момента:
первый
—
оставить так, как есть, второй,
— вместо “Совета Федерации” записать
“Государственную
Думу”
и
третий
момент
—
отдать
формирование
Правительства Председателю или еще как-то решить вопрос о назначе-
нии министров. Ни то, ни то, по-моему, сейчас не пройдет.
Я принципиально хочу проголосовать с вами: заменить “Совет Фе-
дерации” на “Государственную Думу”, а
потом в целом поставлю ста-
тью
на
голосование.
(Ш у м
в
з а л е . ) Хорошо.
“Совет
Федерации”
заменить
сначала
на
“Федеральное
Собрание”,
потом
попробуем
заме-
нить
па
“Государственную
Думу”.
Кто
за
то,
чтобы
оставить
“Совет
Федерации” в тексте?
4 голоса.
Кто за то, чтобы “Совет Федерации” заменить на “Государственную
Думу” в тексте?
13 голосов.
И кто за то, чтобы “Совет Федерации” заменить на “Федеральное
Собрание”?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
