ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
401 страница
0
320
401
М.В.
Масарский.
Мы
обсуждали
долго
этот
вопрос
и
обратились
к опыту Запада для принятия решения. Ведь там никто не отказывает-
ся
от
своих
доходов,
просто
передают
источники
доходов
в
управле-
ние.
И
они
не
занимаются
предпринимательской
деятельностью,
но
доходы
получают
и
публикуют
их
в
декларации.
Поэтому
формули-
ровка статьи 91, пункт третий, ближе вот к этой мысли. И, может быть,
ее
следует
принять
за
исключением
слова
“регулярной”,
“...не
вправе
иметь
другой
регулярной
оплаты...”
—
можно
одну
получить
такую,
что стоит всех регулярных.
Я бы предложил весь пункт принять, кроме слова “регулярной”.
Председательствующий.
Прошу прочитать для стенограммы.
М.В.
Масарский.
Статья
91
из
проекта
Конституционной
комис-
сии: “Депутат Российской Федерации получает в соответствии с феде-
ральным
законом
вознаграждение
и
возмещение
своих
расходов
и
не
вправе иметь другой оплаты и компенсации. Он не может находиться
на
государственной
службе,
заниматься
предпринимательской
дея-
тельностью,
входить
в
состав
органов
предприятий,
учреждений,
об-
щественных объединений, кроме органов партии”.
А.А. Котенков.
Уважаемые коллеги, я хотел бы вам напомнить, что
оперативная
рабочая
группа,
сводя
решения
групп
представителей,
не
дает
редакции.
И
вот
это
несчастная,
действительно,
ущербная
редак-
ция,
которая
здесь
звучит,
она
дословно
дана
в
поправке.
Мнение
оперативной
рабочей
группы
—
поддержать
саму
идею
вынести
во-
прос
редакции
на
рассмотрение
рабочей
комиссии,
то
есть
мы
сразу
признали,
что
редакция
крайне
неудачна.
Есть
масса
отработанных
формулировок.
Давайте
мы
пойдем
дальше,
оставим
это
экспертам
на
отработку.
Этот
вопрос
уже
отработан
во
многих
нормативных
актах,
существующих проектах.
Председательствующий.
То есть я думаю, что теперь все в итоге
согласились,
что
здесь
в
той
редакции,
которая
была
рассмотрена
во
всех
группах,
изъяли
бы
слова
“в
период
выполнения
депутатских
обязанностей”, если оставить формулу, которая есть у нас сегодня для
экспертов. Ту часть, которую мы обсуждали в статье 91, отдаем экс-
пертам. Они смотрят в той части, которую она улучшает, а не ухудша-
ет,
и
уточняют
положения.
Они
нам
внесут
свои
предложения.
Все
согласны с этим? По этой статье все, в целом мы ее рассмотрели.
Председательствует С.А.
Филатов.
Председательствующий.
Самая
прекрасная
формулировка
для
со-
временных депутатов
— на время избрания депутатом депутат не дол-
жен нигде работать.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
