ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
403 страница
0
372
403
чий.
Депутат
не
может
быть
задержан,
арестован,
подвергнут
обыску,
за исключением случаев задержания на месте преступления. Он не может
быть подвергнут личному досмотру, за исключением случаев, когда это
необходимо для обеспечения безопасности других людей.
Вопрос о лишении депутатской неприкосновенности решается соот-
ветствующей
палатой
Федерального
Собрания
по
представлению
Гене-
рального
прокурора
на
основании
заключения
комиссии,
специально
образуемой для данного случая, в связи с решением вопроса о привле-
чении
депутата
к
уголовной
или
административной
ответственности,
налагаемой в судебном порядке”.
Оперативная
рабочая
группа
предлагает
это
частично
поддержать
и включила соответственно в часть первую и полностью в часть вторую
предложенную вам редакцию статьи.
Четвертая группа предложила из части второй исключить слова “а
в период между сессиями
— без
согласия
председателя
палаты”.
Это
учтено в принятой поправке группы номер 1, в представленной редак-
ции эти слова исключены.
Председательствующий.
Какие замечания по первой части?
С.В.
Вобленко.
Мы
долго
обсуждали
этот
вопрос
и
пришли
к
выводу,
что
предложение,
начиная
с
“за
исключением
случаев
задер-
жания на месте преступления”, и тем более то, что написано ниже
—
“не может быть подвергнут личному досмотру, за исключением случа-
ев...”, полностью отменяют депутатскую неприкосновенность.
Потому что при этой формулировке я всегда могу доказать, что это
требует
безопасности
других
людей,
обыскать
депутата
в
любой
мо-
мент.
Что касается вопроса “за исключением случаев задержания на месте
преступления”,
то
мы
тоже
обсуждали
этот
вопрос.
Можно
спровоци-
ровать любой ход событий и задержать депутата только на том основа-
нии, что он находился рядом.
Председательствующий.
Я
задам
один
вопрос.
При
прохождении
участников
на
Конституционное
совещание
было
обнаружено
39
огне-
стрельных средств, в том числе и у депутатов. Считается, что при этом
производился
досмотр
депутата
или
нет?
Нарушался
при
этом
закон?
Нарушался. С другой стороны, в зал пропустить депутата с огнестрель-
ным оружием нельзя. Возникает вопрос: как быть?
С.В. Вобленко.
Я хочу обратить внимание на следующее. Никто не
против такого рода мероприятий. Но, с моей точки зрения, те форму-
лировки,
которые
предлагают
здесь,
я
могу
взять
на
себя
смелость
говорить
от
имени
группы,
нам
представляются
нецелесообразными.
Здесь нужно максимально четко все это описать. Как? Я пока не знаю.
Но опасение такое есть. И мы можем уже из нашей депутатской дея-
тельности привести случай.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
