ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
429 страница
0
342
429
А.Я. Слива.
Мы этого не учитывали на момент представления. Это
было
представлено
в
субботу.
Мы
раздали
без
учета
этого
предло-
жения.
Председательствующий.
Как будем решать?
А.Я. Слива.
Сергей
Александрович,
в
сущности
Шейнис
и
груп-
па,
которая
проделала
эту
работу,
они
в
какой-то
мере
сконцентри-
ровали
и
учли
характер
тех
замечаний,
которые
следовали
не
только
из
четвертой
группы,
но
и
из
первой.
Мы
присоединяемся,
я
полагаю,
к
такому...
И,
может
быть,
и
другие
группы
тоже
сейчас
присоединятся.
Председательствующий.
Вообще
у
меня
такое
впечатление,
что
они сделали то, что мы бы сделали здесь. Неизбежно причем. Соглас-
ны?
Согласны.
Может
быть,
мы
тогда
будем
рассматривать
то,
что
Виктор Леонидович предложил?
В.Л. Шейнис.
Разумеется, мы не претендуем на то, чтобы это было
принято в таком виде. А я просто предлагаю взять за основу.
Председательствующий.
О
структуре
я
говорю.
Структура,
види-
мо,
правильная.
А вот
по
тексту,
может
быть,
их
текст
тогда
взять,
идти
с
совместным
текстом.
Или
есть
второй
вариант:
оставить
это
экспертам и вернуться к этому завтра.
Ну, что, начнем обсуждать? Структуру эту примем и начнем обсуж-
дать.
М.А.
Федотов.
Уважаемые
коллеги!
Я
думаю,
что
мы
просто
можем
обсуждать
одновременно
то,
что
содержится
в
проекте,
подго-
товленном рабочей группой, и то, что предлагает Виктор Леонидович.
Это
можно
делать
одновременно.
Потому
что
многое
здесь
будет
совпадать, очевидно.
Председательствующий.
Мы так и решаем: идти по схеме Викто-
ра
Леонидовича...
но
с
учетом
нашего
текста,
который
нам
пред-
ставлен.
Я
поэтому
и
спрашиваю:
структуру
принимаем?
Он
же
структуру
предложил, не текст. Вернее — и структуру, и текст.
В.Л. Шейнис.
Михаил Александрович, дело в том, что здесь пол-
номочия
разных
палат
в
тексте
изначальном
разбросаны
по
разным
статьям.
Нам
казалось
—
гораздо
рациональнее
сконцентрировать
три статьи.
А.М.
Яковлев.
Внутренняя
логика
этого
варианта
достаточно
убе-
дительна:
раздельные
заседания.
Инициирует
законодательный
про-
цесс Государственная Дума, поэтому с нее начинают. Затем отдельно
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
