ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
12 страница
0
747
12
ное решение. В Конституции тот перечень, за который вы проголосо-
вали,
дает
основание
отказать
в
регистрации
соответствующим
обще-
ственным
объединениям
на
основе
именно
этой
нормы
Конституции.
Кроме
того,
возможно
применение
нормы
для
запрета
уже
действую-
щей
партии,
зарегистрированной,
а
такого
рода
запрет
может
иметь
место как на основании Конституции, так и на основании федерально-
го закона, если именно этот закон нарушен деятельностью данной пар-
тии, но уже через судебное решение. Следовательно, здесь мы попыта-
лись
предусмотреть
разные
случаи,
когда
имеет
место
ограничение
права на свободу ассоциации.
Пожалуйста.
Ю.А.
Рыжов.
Спасибо,
Александр
Максимович.
Я
посмотрел
ста-
тью 29 и вижу, что тут какая-то есть некорректность. Каждый имеет
право
создавать
ассоциации,
имеется
и
право
на
свободу
ассоциации.
Все-таки
лучше
бы,
мне
кажется,
сформулировать
так,
что
граждане
имеют
право
создавать
ассоциации.
А
вот
отнесение
этого
права
к
личности — само по себе право на свободу ассоциации, — мне кажется,
не совсем корректно.
Председательствующий.
Я с вами согласен, но я хочу сказать по
этому поводу следующее. Если мы запишем “граждане имеют право на
свободу ассоциации”, то мы должны учесть, что понятие “человек” или
“личность”,
или
“каждый”
—
более
широкое
понятие.
Гражданство
предполагает лишь одну сторону человеческой личности, а именно
— в
ее отношении с государством. Это та сторона личности, которая зависит
от государства, а право на ассоциацию не должно зависеть от государ-
ства. Поэтому сведение этого права к праву гражданина, именно, мне
кажется, суживает институт права на свободу ассоциации. Так мне ка-
жется.
Не представился.
Уважаемый Александр Максимович! Ваше объяс-
нение сводится к одному
— иностранцы, проживающие постоянно либо
временно
на
территории
Российской
Федерации,
вправе
создавать
по-
литические партии либо принимать участие в их деятельности. Главное,
мне
объяснили,
что
слова
“политические
партии”
сняты,
но
“свобода
ассоциации”
— понятие неизмеримо более широкое, включающее в себя
и право на объединение в общественную организацию, которое пресле-
дует политические задачи и цели. Если мы считаем это допустимым, то
тогда мы оставляем “каждый”. Если мы считаем, что это не соответст-
вует
каким-то
нашим
стандартам,
а
также
международно-правовым
стандартам (я имею в виду Пакт о гражданских и политических правах),
тогда
необходимо
учитывать
предложение
Юрия
Александровича
каса-
тельно граждан, которые только и имеют право на ассоциацию.
Председательствующий.
Спасибо.
Пожалуйста,
Юрий
Александ-
рович.
Ю.А. Рыжов.
Я
вижу, что тут еще есть над чем подумать. Это раз. А
во-вторых, мы бы могли написать, что “каждый имеет право участво-
вать в ассоциациях”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
