ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
31 страница
0
365
31
Ю.А.
Рыжов.
Я думаю, что этого недостаточно. Представители этой
республики приехали сюда и сказали, что ее переименовали. Я не знаю,
можем ли мы это сделать? Потому что для этого должна быть опреде-
ленная процедура.
Председательствующий.
Но пока что такой процедуры нет.
Ю.А.
Рыжов.
Нынешний
Верховный
Совет,
например,
должен
ут-
вердить это, как в случае с переименованием Ленинграда в Санкт-Пе-
тербург, или Съезд.
Председательствующий.
Я думаю, что, если такая новелла будет в
законодательстве, мы ее учтем, но пока что, к сожалению, ее нет.
Ю.А.
Рыжов.
Я не уверен, поступаем ли мы законно?
Е.М.
Кожокин.
Так получилось, что мне пришлось заниматься этим
вопросом. Там создалась конфликтная ситуация. Дело в том, что Алтай-
ский край очень решительно выступает против того, чтобы были Алтай-
ский край и Алтайская Республика. У них идут длительные переговоры
о том, как решить этот конфликт с названием. Вы знаете, что иногда
конфликт с названием, например в случае с Македонией, бывает очень
острый.
Съезд,
когда
Алтайская
Республика
настаивала
на
решении
этого вопроса, ушел от него и предложил, чтобы этот вопрос первона-
чально был согласован на уровне региона
— то есть между Алтайским
краем и Алтайской Республикой. Этот вопрос до сих пор не отрегули-
рован. И мы встаем как бы на сторону республики, не имея, мне кажется,
достаточной информации о том, какие будут последствия. Я предлагаю
не поддерживать ни ту, ни другую сторону.
Председательствующий.
Спасибо. Вы знаете, это вступает в проти-
воречие с той нормой, которую мы записали в проект данной Консти-
туции, о том, что решение о наименовании республики субъекты прини-
мают самостоятельно, и после этого мы фиксируем это решение. Я не
подписываюсь под совершенством этой процедуры и не берусь ее защи-
щать, но такого рода процедуры согласования пока что отсутствуют. И
поэтому,
может
быть,
мы
просто
проголосуем
эту
поправку?
Потому
что
сейчас
нужно
создать
процедуру переименования,
записать,
напри-
мер, что это производится по согласованию с соседями или с разрешения
Федерального Собрания, вряд ли мы можем. У нас пока такой процеду-
ры нет.
Мы записали,
наоборот, как хочет субъект
Федерации,
так и
именуется.
При
очередном
публиковании
Конституции
новое
наимено-
вание появится. Вот все, что мы имеем в этом документе. Но это, конеч-
но, проект.
В жизни сейчас произошло столкновение между соседями по пово-
ду
этого
наименования.
Нам
нужно
исходить
из
реальности,
уважать
реальность,
учитывать
возможность
конфликта.
Если
мы
с
вами
пишем
проект
Конституции,
мы
можем
в
рамках
ее
последовательно
провести
принцип
самостоятельности
в
определение
наименования.
Тогда
нужно
заменить
“Горный
Алтай”
на
“Алтайскую
Республику”.
Как быть здесь? Пожалуйста.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
