32 страница

0
365

32
Ю.А.
Рыжов.
Александр Максимович! Дело в том, что после приня-
тия новой Конституции станет возможным этот процесс, о котором Вы
говорите,
самонаименование.
Но
пока
этого
нет.
Поэтому
Ваша
ссылка на то, что мы в противоречие входим с реальностью, юридически
неосновательна. Мы не входим в противоречие. Мы не должны войти в
противоречие с существующим порядком. А мы знаем, что вопрос слож-
ный, поэтому я считаю, что мы не можем законно решить этого вопроса,
не нарушив существующего порядка.
Председательствующий.
Я согласен с Вами в том смысле, что пока
мы не можем руководствоваться проектом Конституции, поскольку это
проект.
И,
следовательно,
мы
должны
ориентироваться
не
на
то,
что,
может быть, в будущей Конституции будет разрешено субъектам Феде-
рации
самостоятельно
менять
свое
наименование,
а
на
существующее
положение,
которое
тоже
находится
в
стадии
правового
вакуума.
Зна-
чит,
в
этих
условиях
я
вынужден
просто
поставить
на
голосование
предлагаемое
изменение
в
наименовании
республики
“Горный
Алтай” на “Республика Алтай”. Пожалуйста.
А.А.
Котенков.
Уважаемые коллеги! Крайне некорректно, если мы
сейчас своим голосованием будем решать за республику, как ей имено-
ваться. Я не хотел вступать в полемику, поскольку мне за месяц надоела
полемика в рабочей комиссии, и по этой проблеме в том числе. Я хотел
бы напомнить
— может быть, не тем членам нашей группы, которые не
участвовали в рабочей комиссии, а именно тем, кто является членами
рабочей комиссии и должен бы знать текст наизусть,
— что у Президен-
та
Российской
Федерации
есть
право
проведения
согласительных
про-
цедур в случае возникновения конфликтных ситуаций между субъекта-
ми Федерации. В данной ситуации, если принимается новое название, а
Алтайский
край
выражает
протест,
Президент
проводит
согласитель-
ную процедуру. Если не удается достичь результата, он передает дело в
Конституционный
Суд,
и
Конституционный
Суд
вправе
признать
не-
конституционным
решение
Верховного
Совета
Республики
Горный
Алтай о ее переименовании. Как вам известно, решение Конституцион-
ного Суда окончательно и обжалованию не подлежит. Процедура зало-
жена в самой Конституции.
Но давайте мы сейчас с вами не принимать решения за Республику
Алтай.
Председательствующий.
Ну, что же, аргументы высказаны. Я став-
лю на голосование текст, предлагаемый нам в последней редакции, где
республика “Горный Алтай” именуется как “Республика Алтай”.
А.А.
Котенков.
Прошу прощения, я как раз предлагал не голосовать,
поскольку это совершенно некорректно
— нам с вами определять, как
называться республике.
Председательствующий.
Я
бы
тоже
обратился
с
просьбой,
может
быть, действительно оставить этот вопрос без
рассмотрения? Если мы
сейчас воздержимся от обсуждения и голосования по этому вопросу, я

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru