ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
42 страница
0
332
42
президентства.
Поэтому
выборы
Президента
на
основе
федерального
закона,
который
не
может
противоречить
ни
конституционным
зако-
нам, ни самой Конституции, вполне обоснованны.
Не представился.
В
федеральный закон достаточно внести норму о
том, что Президент
считается избранным, если его кандидатура набрала
95 процентов от списочного состава избирателей. Это ничему не проти-
воречит. Такие фундаментальные вещи, как нормы выбора такого рода
лиц, записываются в Конституцию. Это серьезное упущение в Консти-
туции.
Председательствующий.
Вы
повторяете
все мои
аргументации,
ко-
торые я изложил на рабочей комиссии, но не получил поддержки. Поэ-
тому
я
опять
возвращаю
в
рабочую
комиссию
эти
замечания,
подкрепленные теперь и вашими аргументами.
Не представился.
Может быть, имеет смысл проголосовать по этому
поводу?
Председательствующий.
Я думаю все-таки, что мы должны передать
это
на
рассмотрение
рабочей
группы,
которая
обсуждала
именно
эти
аргументы. Там они не нашли поддержки. Я призвал бы здесь к некото-
рой осторожности. Я повторяю. Есть две стороны этого вопроса. Дей-
ствительно,
может
быть,
отчаянное
большинство
примет
поправку
к
Конституции,
которая
ликвидирует
президентство
как
конституцион-
ный
институт,
чего
не
может
сделать
федеральный
закон
о
выборах.
Хотя федеральный закон о выборах, предусматривающий 95 процентов
голосов,
будет
антиконституционен.
Я
надеюсь,
Конституционный
Суд
не позволит такому закону быть принятым.
С места.
В соответствии с какой нормой он будет антиконституцио-
нен, непонятно. Вот в чем дело.
Председательствующий.
Я не помню, чтобы в Конституции где-ни-
будь
записывалось,
что
большинство
на
выборах
означает
что-нибудь
иное, чем 50 процентов голосов плюс 1 голос.
Итак,
позвольте
обратиться
сейчас
к
странице
55.
Вторая
часть
статьи
92
перередактирована.
Теперь
сказано:
“Никто
не
может
одно-
временно
являться
депутатом
Совета
Федерации
и
Государственной
Думы”.
В.М.
Савицкий.
Это
статья
92,
часть
вторая.
Здесь
я
предлагаю
сказать: “лицо не может быть депутатом”.
Председательствующий.
Предложение
профессора
Савицкого
за-
ключается в том, чтобы еще раз перередактировать эту часть, и мы так
и фиксируем в нашем протоколе: “лицо не может одновременно быть...”
Это предложение мы адресуем нашей редакционной комиссии. Спасибо.
Далее.
Страница
56,
в
правой
колонке
—
статья
94,
четвертая
часть.
Раскрывается
название
палат.
Если
в
прежней
редакции
упоми-
нались
просто
палаты,
то
теперь
они
перечислены:
“Совет
Федерации
или
Государственная
Дума”,
что,
наверное,
правильно.
Вместо
сум-
марного обозначения “палаты Федерального Собрания”. Пожалуйста.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
