44 страница

0
376

44
Не
представился.
Александр
Максимович,
можно
вопрос
Вам
за-
дать? Когда мы начали обсуждать проект Конституции, Вы нас поста-
вили в очень жесткие рамки: не отходить ни шагу в сторону от прези-
дентского проекта Конституции. Я не был удивлен, что мнения нашей
группы, так же, как и мнения других групп, этой рабочей комиссией не
учитывались. Но я поражаюсь, что эта комиссия берет на себя полномо-
чия
вводить
новые
нормы,
которые
вообще
проектом
Президента,
ко-
торый мы обсуждали, не предусмотрены. И у нас в группе эти вопросы
не обсуждались. В частности, Счетная палата. Может быть, я соглашусь
с этой Счетной палатой — это необходимо. А вот в статье 98 появляется
Уполномоченный по правам человека. Если эта рабочая группа может
позволить
себе
брать
такие
полномочия,
для
чего
мы
здесь
сидим
и
обсуждаем это все?
Председательствующий.
Мой ответ заключается в том, что никаких
жестких рамок ни я, ни кто-либо из участников Совещания не ставил и
проектом Президента не ограничивал никогда. С самого начала нашей
работы у меня на столе лежали оба проекта Конституции
— президент-
ский и Конституционной комиссии, так же как и поправки всех групп, —
это первое. Поэтому я это категорически отвергаю.
Второе.
Предложение
о
Счетной палате
было
вынесено
на
заседа-
ние рабочей группы не спонтанно, а по желаниям группы представите-
лей,
я
не
помню
конкретно,
какой,
и
рассматривалось
точно
так
же,
как и все иные пожелания.
Поэтому
я
прошу
вас
сейчас
обсудить
вопрос
о
Счетной
палате,
тем
более
что
вопрос,
который
сейчас
только
что
упомянул
уважае-
мый коллега,
— об Уполномоченном по правам человека,
— это ин-
ституция,
предусмотренная
в
проекте,
подготовленном
именно
Кон-
ституционной комиссией Верховного Совета.
Я лично был не за это включение, но не потому, что его нет в
президентском
проекте.
Я
рассматриваю
проект
Конституционной
ко-
миссии
таким
же
полноправным
источником
нашего
окончательного
проекта,
как
и
проект
Президента.
Поэтому
прошу
вас,
пожалуйста,
есть ли желающие выступить по поводу последней части статьи 96, а
именно — Счетной палаты? Нет желающих.
Тогда мы переходим с вами к статье 97, где в пункте “ж” записано
то, о чем мы, собственно, уже решили, речь идет о функциях Совета
Федерации
по
назначению
судей.
Поэтому
мы
можем
только
конста-
тировать сведение воедино этих вопросов. Да, пожалуйста, прошу Вас.
Г.А. Сатаров.
Александр Максимович! Вы упустили два чрезвычай-
но важных пункта: “б” и “в”, где полномочия у Совета Федерации.
Председательствующий.
Слева
есть
пункты
“б”
и
“в”.
Благодарю
Вас. Да это о чрезвычайном положении и о военном положении. Долго
дискутировались
эти
проблемы
и
вот,
как
видите,
это
исключено
из
ведения Совета Федерации и говорится теперь не о введении, а о под-
тверждении
указа
Президента
о
введении
чрезвычайного
положения
и
о
подтверждении
указа
Президента
о
введении
военного
положения.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru