ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
98 страница
0
387
98
заседании
Президиума
тот
первый
блок,
первый
вариант,
который
мы
обсуждали, и внесла ряд принципиальных соображений.
Поэтому я от имени пашей делегации завтра хотел бы с утра ак-
тивно
подключиться
к
работе,
чтобы
наши
первые
руководители
свои
соображения довели в 14 часов, когда будет официальное обсуждение.
Сергей Михайлович, я полностью не удовлетворен тем, что ряд прин-
ципиальных
соображений
нашей
группы
не
вошел,
ряд
статей,
кото-
рые
мы
с
Вами,
Сергей
Михайлович,
с
Вашей
активной
поддержкой
отработали, не включены.
Чтобы
наши
первые
руководители
свои
позиции
высказали,
они
должны быть подготовлены к обсуждению.
Председательствующий.
Хорошо, давайте мы этот вопрос обсудим
и тоже определимся. Есть два варианта. Первый
— когда вы работаете
индивидуально
с
руководителями
края,
республики,
области,
показы-
ваете проект, разъясняете,
и они потом
уже с
учетом вашего мнения
ведут
разговор
с
представителями
других
субъектов
Российской
Феде-
рации. Второй вариант
— собраться утром и попытаться выработать по
отдельным вопросам общее мнение группы. Вот два варианта.
Поставлен
вопрос,
что
многие
принципиальные
положения,
выра-
ботанные нашей группой, не вошли в сводный текст. Я хотел бы услы-
шать
эти
“многие
принципиальные
положения”,
которые
не
вошли.
Я
их хотел бы узнать. Я считаю, наоборот, что большинство принципи-
альных
положений
нашей
группы
вошло
в
текст,
подавляющее
боль-
шинство,
за
исключением
деталей,
причем
не
касающихся
федератив-
ного
устройства,
—
по
полномочиям
Генерального
прокурора,
еще
что-то.
С места.
А
местное самоуправление, Сергей Михайлович, Вы счи-
таете серьезным вопросом? Мы же его разработали очень серьезно, и нас
поддержали эксперты, но тем не менее это вообще не вошло.
Председательствующий.
По-моему, сводный текст этой главы на 60
процентов совпадает с тем, что разработала наша группа. Я всех ува-
жаю, но до того, как мы сделали текст в нашей группе, у других групп
вообще не было серьезного текста по этой главе. Так что наша наработ-
ка легла в основу этой главы.
Третий микрофон.
Н.М. Гиря,
Самарская область.
25-го числа, когда Вас не было, мы
обсуждали порядок, как нам вести себя 26-го числа на пленарном засе-
дании, избрали от нашей группы, чтобы всем не рваться к микрофону,
одного, с нашей точки зрения, достойного представителя
— Туманову
из Тверской области. Но, к сожалению, ей не было предоставлено слово.
Вот мы бы хотели получить разъяснение, почему представителю, за
которого проголосовали, не дали слова, и каков будет порядок выступ-
ления послезавтра: вновь пойдут только политические партии или все-
таки будет дана возможность от нашей группы выступить подробнее.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
