ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
104 страница
0
405
104
только
политические
партии,
предприниматели,
которые
ничего
дель-
ного не сказали с трибуны, только смешили народ. А от нашей группы
никто
не
выступал,
кроме
Вас,
Сергей
Михайлович,
и
Новикова.
По
крайней мере, надо было дать выступить с теми критическими замеча-
ниями. Может быть, они бы были учтены рабочей комиссией.
А теперь я, например, не вижу никакого смысла собираться завтра.
Я
знаю,
что
завтра
приедут
наши
руководители,
опять
будут
возму-
щаться. Я не знаю, к чему придем. Я знаю, наша область, допустим, не
парафирует этот проект, я вам сразу говорю. Не знаю, как другие.
Председательствующий.
Ну,
не
парафирует
ваша
область,
значит,
так тому и быть. Я еще раз хочу сказать: в Вашем выступлении есть три
части,
и
что
касается
подзаконности
указов,
здесь
я
Вас
однозначно
поддерживаю и буду вместе с Вами эту норму защищать.
Что
касается
импичмента
и
других
статей,
давайте
не
поли-
тизировать эти вещи. Там предложена схема, эффективная схема отре-
шения
от должности,
в
которой
участвуют
Государственная
Дума
как
палата,
избранная
всем
населением
прямыми
выборами
на
территории
Российской
Федерации,
Конституционный
Суд
и
верхняя
палата,
па-
лата представителей субъектов Российской Федерации.
С места.
( Н е
с л ы ш н о . )
Председательствующий.
Ну,
не
надо
недовольство
конкретным
Президентом,
конкретными
людьми
переносить
в
проект
Конститу-
ции. Вы же говорите, что вы
— юристы, я
— юрист, давайте искать
оптимальные
варианты,
все
равно
эта
Конституция
будет
действовать
уже
для
нового
парламента,
для
новых
политических
структур.
Это
очевидно.
Не представился.
Я хочу выразить мнение, противоположное тому,
которое
было
высказано
предыдущим
выступающим.
Я
испытываю
чувство очень глубокого удовлетворения от предложенного
сегодня нам
проекта
Конституции
и
считаю,
что
с
учетом
реальных
возможностей
наша
группа,
группа
номер
2,
сделала
достаточно
много,
и
большая
часть наших принципиальных замечаний учтена.
Но
я
думаю,
что
здесь
никакой
дискуссии
устраивать
не
надо,
в
конце концов время излагать аргументы уже прошло, наступило время
оценивать,
а
оценивать
должен
каждый
из
нас
индивидуально.
Поэто-
му предлагаю дискуссию не устраивать.
Сергей Михайлович, у меня есть вопрос, который немножко выте-
кает из того, что я уже сказал. Какую Вы лично ожидаете процедуру
обсуждения
проекта
Конституции
субъектами
Федерации?
Должны
ли
будут сессии субъектов Федерации в целом принять или в целом от-
вергнуть
проект
Конституции
или
они
будут
иметь
возможность
вно-
сить
какие-то
конкретные
замечания,
возражения,
предложения?
То
есть будет ли это акт, например, такой: в целом
— “да”, вместе с тем
вот такие-то замечания и предложения? Спасибо.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
