119 страница

0
414

119
шего
арбитражного
или
Конституционного
Суда.
Тут
должен
всту-
пить Президент. Нет, приостановки быть не может, а если у вас еще
возникает что-то, пожалуйста, идите и решайте в обычном порядке.
Я
думаю,
этот
нюанс
еще
будет
рассматриваться.
Это
важно.
И
важно
выравнять
всех
субъектов
Федерации,
а
полномочия
их
пред-
ставительной власти примерно равны в том плане, что они также субъ-
екты
Федерации
на
своей
территории
и
в
рамках
своей
компетенции
издают законы, не только республики, но и края, области.
Мы
постарались
найти
формулу, которая
могла
бы
нас
всех
при-
мирить.
Вам
будут
задаваться
вопросы,
вероятно,
на
пленарном
заседании
или где-то еще. Один из сложных вопросов
— Федеративный договор.
Когда
мы
работали,
то
понимали,
что
есть
республики,
они
издают
законы, принимают свои конституции и в то же время есть субъекты
Федерации
— края,
области,
автономии,
которые
этим
правом
не
об-
ладают. А как же тогда быть в сфере совместной компетенции? Какие
законодательные акты должен принимать Верховый Совет России?
Мы
нашли
тогда
формулу
— Федеративный
договор
должен стать
основой
законодательства.
Здесь
подразумевается,
что
часть
функций,
которые
относятся
к
краям,
областям,
автономиям,
может
быть
пря-
мого действия, а может быть часть функций, которые относятся к ком-
петенции,
например,
республик
в
законотворческой
деятельности,
но
законы
Федерации
являются
ориентиром,
а
для
своей
территории
они
издают, принимают свои законы.
В связи с тем, что у нас не существовало в Верховном Совете Сове-
та
Федерации,
в
новой
Конституции
даже
на
переходный
период
мы
вводим
и
Совет
Федерации.
И
вы
помните,
что
практически
нет
ни
одного
законодательного
акта,
который
не
рассматривается
в
верхней
палате. Там закон должен получить одобрение, и тогда он вступает в
силу. И мы помним, что введено положение о
том, что должны учиты-
ваться
интересы
небольших
национальных
образований.
И
там
тогда
мы
записали
про
три
четверти
голосов,
необходимых
для
принятия
таких законов, и только тогда они вступают в силу.
Если этот институт теперь появился и каждый из субъектов Феде-
рации
сам
обладает
законотворческой
деятельностью,
издает
и
прини-
мает
законы,
следует
ли
теперь
писать
в
скобках
“Основы
законодательства”?
Вероятно,
ни
один
закон
не
может
пройти
без
одобрения Совета Федерации и быть принятым, если он не соответст-
вует Федеративному договору и Конституции, а соответственно, и они
имеют
право
издавать
законы.
Наверное,
надо
теперь
вводить
какое-
то новое понятие, которое пока не очень ясно. Мы не наработали даже
ключ
к
такому
решению
как
принимать
основы,
и
какими
они
должны быть, и как действовать.
Эти “Основы законодательства” убрали, и я не знаю, почему. Здесь
нет желания нарушить что-то, но, в общем, от такого понятия отказа-
лись. Мы не трогаем Федеративный договор, он так и остается в силе.
Остался
и
институт
согласования,
и
инструмент,
который
защищает

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru