ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
128 страница
0
435
128
ни по цвету, ни по национальности, ни по социальному признаку, ни
по
религиозному
признаку.
Должна
быть
равная
экономическая
дея-
тельность.
Можно двигаться дальше?
В.П.
Баринов.
Нельзя
двигаться.
Это
положение
ведет
к
полной
экономической
анархии.
Каждый
будет
говорить,
что
он
тоже
хочет
гнать спирт. Тоже хочет нефть за границу продавать.
Выдача
лицензий
—
преимущества
какому-то
человеку,
так
ведь?
Выдача любой лицензии.
Председательствующий.
О человеке
сказано, ни о концерне, ни о
ком.
Он
обладает
правами
экономической
деятельности.
Должно
быть
гарантировано, что преимуществ на эту деятельность не будет ни у кого.
В.П. Баринов.
Нет, все-таки нельзя. Нельзя принимать это положе-
ние.
Председательствующий.
Я как раз говорю о правах. О них записано.
Чиновник не может сказать: одному дам льготу, другому — нет.
И
вам,
и
мне
должны
быть
предоставлены
равные
права.
А
не
даст, то могу обжаловать это по Конституции, он нарушил мои права,
где гарантировано: то, что вам, то и мне... Вы говорите о регулирова-
нии процессов, о лицензиях, которые продаются в отдельных отраслях
государством.
Читаю:
“Государство
не
вправе
предоставлять
Иванову
исключительные или преимущественные права для занятия любой эко-
номической деятельностью”
— по сравнению с Яровым, вот что здесь
фиксируется.
М.М. Яшин.
Это проблема протекционизма. Почему на определен-
ном этапе государство не имеет права запретить или ограничить права
иностранных граждан на территории России? Почему?
Председательствующий.
Как Вы хотите ему запретить? Исходя из
того, что он не живет на территории России? Вы везде подписались,
защищать
права,
а
теперь
почему-то
назад
отходите.
Он
защищается
нашей Конституцией как человек. Какие ограничения? Вы скажите. Мы
провозгласили,
открыто
издали
и
признали
все
международные
пакты,
а теперь говорите, чтобы он пришел, а ему что-то не дадут. Поезжайте
и покупайте землю в США, открывайте любое производство. Разрешено
все, кроме того, что запрещено, но запрещено не только вам, а всем.
М.М.
Яшин.
Приведу
такой
пример,
к
чему
приводит,
если
это
убрать.
Представьте
себе,
комитет
самоуправления
проработал
концеп-
цию развития микрорайона и утвердил ее на градостроительном совете.
Эта
концепция
была
проработана
одной
из
фирм-предпринимателей,
отработана.
Поскольку
земля
московская,
то
правительство
Москвы
решает волевым решением: на застройку в качестве подрядчиков под-
ключить Мосстройматериалы и Москапстрой, вот вам и преимущества.
Люди, которые работали над этой темой два с половиной года и затра-
тили миллионы рублей, остались ни с чем.
Председательствующий.
Кто за то, чтобы исключить?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
