ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
161 страница
0
363
161
тем,
что
Конституция
Российской
Федерации
должна
приниматься
специально
избранным
Конституционным
Собранием?”
Вот
в
этой
постановке
вопроса, я думаю, можно оказывать
влияние
на
ход этого
процесса и заставить в том числе Съезд либо пойти на рассмотрение
этого
проекта
Конституции,
либо
принять
специальное
решение
о
со-
зыве Конституционного Собрания.
А.Ф.
Басаргин,
Всероссийский
фонд
содействия
ликвидации
комму-
нальных квартир.
Мне кажется, вообще не надо обсуждать вопрос, под-
писывать
или
нет.
Иначе
получится,
что
мы
здесь
месяц
бесплатно
обедали и на этом безрезультатно закончим и разойдемся. Потому что
компромисс
действительно
найден
и
какой-то
основной
текст
есть,
а
спорить о каких-то частностях можно бесконечно.
Второй вопрос. Я предлагаю вам задуматься над несколько неожи-
данным
вопросом.
Дело
в
том,
что
если
мы
все
будем
подписывать
этот текст, не обусловив, какова будет в дальнейшем судьба его, то это
может привести к тому, что этот текст, согласованный и завизирован-
ный Совещанием, будет два года предметом торговли межу Съездом и
остальными структурами власти и никогда не будет принят до оконча-
ния
их
полномочий,
будет
использоваться
как
орудие
в
политической
борьбе.
На
мой
взгляд,
нужно
обязательно
обусловить,
что
мы
визируем,
подписываем этот текст и предлагаем на выбор: новые ли выборы,
—
мы
все,
участники
Совещания,
скажем,
поддерживаем
эту
идею,
или
референдум,
или
Учредительное
собрание
созвать.
Иначе
этот
текст
никогда не примем или он будет предметом торговли, всего навсего.
Председательствующий.
Спасибо.
Прежде
чем
мы
пойдем
дальше,
поскольку
у
микрофона
стоят
только
те,
кто
собирается
выступать
по
второму
и
третьему
разу,
я
хотел
бы с
вами посоветоваться,
будем
ли
мы
выслушивать
тех,
кто
выступал,
или
ограничимся
тем,
что
каждый
выступит
по
этому
во-
просу,
— а вопрос-то один мы обсуждаем,
— один раз? Как, заслуша-
ем
мы
тех,
кто
стоит
у
микрофона,
или
на
этом
завершим
общую
дискуссию?
Мы
обсуждаем
один
вопрос,
принципиальный,
подписы-
вать или не подписывать как работать дальше.
Ну,
так
что,
заслушаем
мы
трех
человек,
стоящих
у
микрофона?
Хорошо. Пожалуйста, каждому по минуте — и на этом завершим.
Не представился.
Я очень коротко. Первое. Надо этот проект, кото-
рый
представлен
сегодня
уже
с
поправками,
еще
раз
рассмотреть
и
завизировать. Это мнение нашей партии, которую я представляю.
Второе.
Данный
проект
будет
принимать
либо
орган
легитимный,
то есть Съезд, либо это будет референдум. Но тут нужно определиться,
ибо от схемы принятия будет зависеть, в каком виде мы данный про-
ект
будем
представлять:
как
законченный
либо
как
тот,
который
мы
предлагаем на доработку. Спасибо.
Л.Г.
Убожко.
Мое мнение такое. Мы предлагали это здесь, но не
решали и не голосовали. Естественно, проект Конституции надо подпи-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
