165 страница

0
390

165
такая-то позиция. А вот по вопросу такому-то у нас такая-то позиция
и
мы
оставляем
за
собой
право
в
дальнейшем
конституционном
про-
цессе отстаивать эту позицию.
Таким
образом,
благодаря
такому подходу,
мы
снимаем
все
споры
и все проблемы, которые могут возникнуть.
Следующее,
на
что
мне
хотелось
бы,
обратить
внимание.
Это
должно быть, на мой взгляд, после перерыва на обед предметом наше-
го обсуждения, чтобы мы четко определили позицию прежде всего по
вопросу
дальнейшего
развития
конституционного
процесса.
Здесь
уже
выявились
позиции.
Это
либо
Учредительное
собрание,
либо
Съезд.
Можно
начать
со
Съезда,
поскольку
это
наиболее
легитимный
путь,
предусмотренный
действующей
Конституцией.
Но
если
это
Съезд,
то
надо,
по-видимому,
оговорить
определенные
условия,
которые
мы
Съезду ставим с тем, чтобы он не похоронил этот проект. Дальше
это
Учредительное
собрание.
И
третий
путь
это
указ
Президента,
то, что предложил ОКДОР. Этот путь максимально ускоряет принятие
Конституции.
Я думаю, что после обеда мы должны обсудить вот эти три основ-
ных варианта. Если мы сможем прийти к общему согласованному за-
явлению
группы,
это
было
бы
замечательно.
И
тогда
бы
мы
могли
сказать,
что
по
крайней
мере
большинство
нашей
группы
высказыва-
ется за такой-то путь: либо через Съезд, либо Учредительное собрание,
либо через президентский указ. Не сможем мы собрать этого большин-
ства,
тогда
остается
возможность,
когда
разные
участники,
представи-
тели
разных
политических
партий
и
движений
нашей
группы
могут
выступить
с
соответствующими
заявлениями.
Например
заявление,
ко-
торое предложил ОКДОР, может быть и, по-видимому, будет подписа-
но
определенным
количеством
участников,
и
я
буду
просить,
чтобы
кто-то
огласил
это
заявление
на
пленарном
заседании,
чтобы
оно
было
оглашено
и
зафиксировано
в
сознании
общественности
и
участ-
ников
Конституционного
совещания.
Может
быть
и
другое
заявле-
ние
— заявление других участников нашей группы о том, что они счи-
тают
Съезд
или
Учредительное
собрание
единственно
возможным
и
нормальным
путем
принятия
Конституции.
И
это
заявление
подпи-
шут, скажем, 30, 40, 50 или любое количество участников, и его мы
можем тоже огласить и зафиксировать.
И, наконец, третье. Это тоже может быть и должно быть предме-
том нашего обсуждения после обеденного перерыва. Это те принципи-
альные
вопросы,
по
которым
мы
все-таки
хотели
бы
высказать
свое
согласованное
мнение.
Будут
ли
это
те
пять
вопросов,
которые
здесь
были
оглашены,
либо
это
будут
другие
вопросы,
которые
ставились,
но при всем
уважении,
скажем, к вопросам архитектуры или порядку
голосования
— это все детали. Я думаю, что нам во время перерыва на
обед надо продумать, какие вопросы могли бы быть предметом согла-
сованного решения и вынесения на пленарное заседание. Сейчас у нас
последняя возможность обсудить эти вопросы и вынести их на пленар-
ное
заседание
в
качестве
вопросов,
нуждающихся
в
обсуждении.
Ска-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru