164 страница

0
370

164
идет именно об общественных объединениях и в том, и в другом слу-
чае.
Право
законодательной инициативы и
право
контроля за
деятель-
ностью
государственных
учреждений
в
области
прав
человека
ограни-
чивается
рамками,
пределами
той
деятельности,
которая
предусмотре-
на уставами этих общественных объединений. Очень важно, чтобы эта
мысль
была
четко
выражена.
И
я
горячо
поддерживаю
идею
о
том,
что
необходимо,
как
говорят
уважаемые
депутаты,
подписать
проект,
я
бы
очень
просил
депутатов,
которые
горячо
поддержали
предложе-
ние, сформулированное мною во время нашей работы, и ваше уважае-
мое
собрание
не
упустить
из
виду
эти
чрезвычайно
важные,
с
моей
точки зрения, положения. Спасибо.
Председательствующий.
Я хотел бы подвести итог нашего обсужде-
ния. На мой взгляд, из этого итога ясно следующее.
Первое.
Все
мы
понимаем
необходимость
подписания
согласован-
ного
документа
как
определенного
результата
работы
Совещания.
Практически
ни
один
из
участников
дискуссии
не
выступил
против
того,
что
Конституционное
совещание
должно
быть
завершено
подпи-
санием
определенного
документа
согласованного
проекта
Консти-
туции. Другое дело, говорили визировать или подписывать? Но дело в
том, что наша подпись под этим документом и есть не что иное, как
визирование, потому что мы не принимаем Конституцию и это далеко
не
завершающий
проект
Конституции,
это
выражение
нашей
общей
согласованной воли и стремления ускорить конституционный процесс.
Поэтому можно
было
бы
в нашем
заявлении группы,
которое
мы
после
обеда примем, написать, что, руководствуясь стремлением к раз-
решению
возникшего
политического
и
конституционного
кризиса,
группа
представителей
политических
партий,
общественных
объедине-
ний,
конфессий
и
профессиональных
союзов
поддерживает,
скажем,
идею
или
считает
необходимым
тот
согласованный
проект,
который
был
выработан
в
результате
более
чем
месячной
работы
Конституци-
онного
совещания,
подписать
и
вынести
этот
проект
на
дальнейшее
обсуждение и принятие. Вот это общее мнение, которое мы могли бы
уже сформулировать и вынести на пленарное заседание,
— мы поддер-
живаем необходимость подписания согласованного проекта.
Второе, что тоже прозвучало во всех выступлениях, тот факт, что
мы
поддерживаем
подписание
согласованного
проекта,
вовсе
не
ис-
ключает
возможности
внесения
в
него
определенных
дополнений,
из-
менений или объявления нашей позиции по ряду принципиальных во-
просов.
Кроме
того,
я
хотел
бы
подчеркнуть,
что
каждая
политическая
партия,
каждая
конфессия,
каждое
профессиональное
объединение
или
общественное
объединение
сохраняет
за
собой
право
при
подписании
этого проекта сделать индивидуальное заявление об условиях, на кото-
рых
оно
подписывает
этот
проект.
Да,
стремясь
к
выработке
коллек-
тивного
результата
работы
Конституционного
совещания,
мы
подпи-
сываем,
но
считаем,
что
по
вопросу
принятия
Конституции
у
нас

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru