ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
169 страница
0
355
169
статочно
важные,
принципиально
несогласованные
позиции,
не
нашед-
шие отражения в тексте Конституции. То есть мы должны быть готовыми
к подписанию, но мы считаем необходимым настаивать на том, чтобы
те
или
иные,
очень
важные
с
нашей
точки
зрения,
изменения
были
внесены в текст.
Председательствующий.
Я попрошу всех подготовить те изменения,
на которых мы настаиваем, чтобы они были внесены. Их ограниченное
количество может быть.
А.В. Чуев.
Здесь в ходе дискуссии, которая до обеда проводилась,
уже прозвучал ряд предложений. Нам надо выделить наиболее важные.
Второй
момент
—
по
поводу
предложения
социально-либеральной
партии, этого Обращения. Я считаю, что, если мы захотим это обсуж-
дать на группе и текст будет от имени группы, нужно провести дискус-
сию, потому что есть разные мнения.
Председательствующий.
Я думаю, что от имени группы это не нужно
желать.
Если
кто-то
желает
присоединиться
к
этому
заявлению,
он
может это сделать.
В.М. Рогожин.
Я по поводу вопроса, который у нас все время возни-
кает и по которому у нас очень расплывчатые есть суждения, неконкрет-
ные. Я прошу этому уделить внимание. Я хотел сказать об Учредитель-
ном собрании. Оно по существующим стандартам не совсем вписывает-
ся в наши привычные схемы, но не надо забывать одно очень важное
обстоятельство. Учредительное собрание, если будет такое, будет назна-
чено
не
каким-то
посторонним
лицом,
а
законно,
всенародно
избран-
ным Президентом. Более того, 25 апреля на референдуме народ поддер-
жал Президента, одобрил его политику, а значит, дал ему, все права на
все
последующие
действия,
которые
приобретают
статус
законности,
в
том числе и на меры, связанные в реорганизацией властной структуры,
и на принятие Конституции.
Второй
вопрос,
который
также
очень
важен.
Говорят,
что
Учреди-
тельное
собрание
нелегитимно,
так
как
оно
не
предусмотрено
нынеш-
ней
Конституцией.
С
другой
стороны,
в
Конституции
не
говорится,
что Учредительное собрание незаконно, что оно запрещено. Там вооб-
ще не ведется речь об этом. Вместе с тем существует такое юридичес-
кое
положение:
что
не
запрещено,
то
разрешено.
Значит,
Учредитель-
ное собрание не запрещено, а потому разрешено и потому законно и
легитимно.
И
нам
надо
срочно
подписывать
проект
новой
Конститу-
ции. А что касается наших оппонентов, то они незаконны и нелегитимны
с 1917 года, и это нам надо иметь в виду.
Не
представился.
Мы
попали
в
довольно
сложную
ситуацию.
С
одной стороны, сейчас вносили целый ряд статей, по которым мы хотели
высказать свою точку зрения, и, с другой стороны, то, что мы обсуждаем
в течение месяца, большинство поправок, не вошло, то есть мы работали
практически вхолостую. То, что мы сегодня будем обсуждать статьи, это
тоже пойдет вхолостую. Нам сегодня предложено подписать этот про-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
