ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
170 страница
0
388
170
ект Конституции, уже есть списки. Я хочу предложить
— нам нужно
сейчас пройти по основным статьям, по которым у нас есть претензии.
Это проблемы армии и молодежи, есть масса других статей, и мы это
уже обсуждали утром. Точку зрения группы надо по этим статьям вклю-
чить в эти заявления.
Председательствующий.
Это совпадает. Я одно должен подчеркнуть
и сказать. Совершенно необоснованные разговоры о том, что мы пред-
лагали и это не вошло в проект. Если не вошло то, что конкретно Вы
предложили, это не значит, что не вошло и то, что предлагала группа.
Я просматривал последний вариант и скажу, что 80 процентов того, что
мы обсуждали и предлагали, и то, что на нашей группе не получило
большинства
голосов,
скажем,
о
социально
ориентированной
экономи-
ке и прочее, вошло сюда.
Нельзя
так
говорить,
что
наша
работа
была
напрасной
и
то,
что
мы предлагали, сюда не вошло. Я вам готов по каждой статье дока-
зать это. Давайте возьмем стенограмму и посмотрим то, что мы пред-
лагали, и то, что здесь есть. Далеко, конечно, не все вошло и не могло
все
войти,
это
был
бы
абсурд,
но
очень
многие
предложения
нашей
группы получили отражение. Это я вам могут сказать по результатам
работы рабочей комиссии. Там многое было учтено.
Л.М.
Лымарь.
Я
бы
хотела
посоветоваться
и
с
Вами,
Анатолий
Александрович,
и
со
всеми
участниками
сегодняшнего
заседания.
Со-
здается сложное положение. Более 100 общественных организаций вно-
сили по статье 52 прежней, сейчас это статья 59, новую редакцию, но в
последнем
проекте
Конституции
внесли
слово
“обязанность”
— всеоб-
щую воинскую обязанность. Хотя на самом деле и Вы, Анатолий Алек-
сандрович, и все прекрасно понимают, что нет ее, всеобщей воинской
обязанности. Грачев сказал, что из 400 тысяч весной набрано только 100
тысяч призывников.
И
почему
в
новой
Конституции
(она
же
Конституция
будущего!)
мы опять это оставляем? В угоду кому и чему мы это должны делать?
Я
с
Вами,
Анатолий
Александрович,
полностью
согласна,
когда
Вы
говорите, что нужно рассмотреть те пункты, где решается судьба Рос-
сии. А судьба человека? Если сегодня все участники нашей секции по-
ставят
подписи
под
редакцией
статьи
59,
это
значит,
что
каждый
лично поставит подпись под одобрением
того беспредела в армии, ко-
торый сегодня существует.
Мне
очень
хотелось
сегодня
поддержать
и
Президента,
поддержи-
вая Президента,
мы
сегодня
поддерживаем
себя.
Но
как
быть
с
этой
статьей.
И о пленарном заседании. Я очень прошу, чтобы по этой проблеме
все-таки дали выступить. И я повторяю снова самовыдвижение по ста-
тье 59. Очень прошу поставить на голосование.
Председательствующий.
Всем
мы
не
можем
предоставить
возмож
ность выступить. Надо одного человека командировать, который бы от
нашего имени выступил.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
