183 страница

0
378

183
принципиальных вопросов, которые вся группа считает нужным поста-
вить на пленарном заседании.
Пожалуйста, первый микрофон.
В.И. Филин.
Анатолий
Александрович, я еще раз прошу вернуться
к тому вопросу, который получил равное количество положительных и
отрицательных голосов,
— это введение института правозащитника. У
нас
нет
в
регламенте
такого
определения.
Если
голоса
разделились
поровну, давайте еще раз проголосуем. Я еще раз обращаюсь к своим
коллегам, это очень важный вопрос.
Председательствующий.
При
всей
важности
этого
вопроса
— мы
проголосовали. И не только этот вопрос, мы три вопроса сняли из-за
того, что не получили большинства. Три раза у нас были равные голоса.
В.И.
Филин.
По этому вопросу не было.
Председательствующий.
Нет,
не
по
этому,
по
другим
вопросам.
Значит, тогда возникнут и другие вопросы.
В.И.
Филин.
Сейчас
подошли
люди.
Мы,
кстати,
очень
важный
момент упускаем здесь.
Председательствующий.
Выступите с заявлением от вашей партии,
и если кто-то подпишет, — ради Бога.
В.И. Филин.
По-моему, мы делаем ошибку.
Председательствующий.
Не надо настаивать. Первый микрофон.
Не представился.
Анатолий Александрович! Речь идет о том, что при
голосовании вопросы несколько менее важные, но более консенсусные,
будут приняты. Сейчас может получиться так, что одного-двух голосов
не хватит в результате для включения вопроса о выборах в статью 90. А
это ключевой вопрос всей нашей группы.
Председательствующий.
Зачем
заранее
обсуждать
результаты голо-
сования? Давайте обсудим и, если так получится, тогда вернемся к этому
вопросу.
Значит, мы с вами определились. У нас 13 вопросов, которые мы
предлагаем включить в обсуждение для включения в наше завершаю-
щее Заявление.
Первые
5
вопросов
были
предложены
Бурлацким.
Федор
Михай-
лович, я Вас прошу выйти ко второму микрофону и огласить каждый
вопрос.
После
этого,
если будут
возражающие,
мы
выслушаем
возра-
жения
и будем
голосовать
за
включение
или
против
включения.
Это
будет означать, что мы при подписании проекта Конституции настаи-
ваем на том, чтобы дополнительно были обсуждены и решены такие-
то вопросы.
Ф.М.
Бурлацкий.
Анатолий
Александрович,
надо
ли
предлагать
конкретную формулировку конкретной статьи?
Председательствующий.
Если она есть, лучше предложить.
Ф.М. Бурлацкий.
В некоторых случаях есть, в некоторых — нет.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru