ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
184 страница
0
401
184
Первое.
По
вопросам
о
государственном
устройстве.
Включить
в
статью
65
формулировку:
“Государственно-территориальные
образо-
вания
могут
на
основе
народного
волеизъявления
путем
референдума
объединяться
в
земли,
представляющие
собой
государственные
обра-
зования в составе Российской Федерации”.
Я
не
могу
сказать,
что
это
абсолютно
отработанная
формулиров-
ка, потому что я не обсуждал ее с другими. Но она отражает смысл той
Декларации, которую мы здесь приняли.
Председательствующий.
Может быть, сформулировать таким обра-
зом,
что
при
определении
вопросов
государственного
устройства
Рос-
сии,
наряду
с
республиками
включить
и
создание
земель
в
качестве
государственных образований в составе федеративного государства.
Ф.М.
Бурлацкий.
Это лучше.
Председательствующий.
Есть
желающие
выступить
против
этого
предложения? Пожалуйста, первый микрофон.
Ю.А.
Нисневич.
Я, к сожалению, вынужден выступать против, по-
тому что у нас не принята правильная процедура. Я еще раз возвраща-
юсь к тому предложению, которое было. Есть поправки в Конституцию,
а
есть
вопросы,
которые требуют очень
серьезной дальнейшей
прора-
ботки.
Я
поддерживаю
вопрос
о
землях
как
некую
декларацию
для
дальнейшей работы. Записывать его сейчас в документ по согласован-
ному проекту Конституции
— это рубить сук, на котором мы сидим.
Федор Михайлович, если он внимательно подумает, тоже будет придер-
живаться этой позиции, что как некую декларацию
— да, но это для
работы, может быть, на несколько лет вперед. В согласованный текст
это сейчас проталкивать, по-моему, бессмысленно.
Ф.М.
Бурлацкий.
К сожалению, я не могу согласиться с Вами. Речь
идет
не
о
формулировке,
предусматривающей
уже
формирование
зе-
мель. Речь идет о возможности формирования земель на основе рефе-
рендума.
Ю.А.
Нисневич.
Понятно.
Председательствующий.
Ставлю на голосование. Кто за то, чтобы
включить в текст нашего Заявления предложение Бурлацкого о землях
как
о
государственных
образованиях,
о
возможности
их
создания
в
рамках России? Прошу голосовать. “За” — 23.
Кто “против”? “Против” — 7.
Кто воздержался? Воздержалось — 2.
Вопрос решен. Значит, включаем это предложение и поручаем Фе-
дору
Михайловичу
сформулировать.
К
концу
заседания
мы
должны
сформулировать и потом представить в текст Заявления.
Не представился.
Простите, но вопрос слишком сужен. Вопрос не
так должен стоять.
Председательствующий.
Мы решили вопрос о включении. Вы те-
перь как эксперт подойдете к Федору Михайловичу и вместе с ним сфор-
мулируете.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
