ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
195 страница
0
372
195
статья не годится. Это взгляд из прошлого, опять-таки мы оглядыва-
емся назад, это не будущее. Нельзя идти вперед с повернутой назад
головой.
Председательствующий.
Есть
желающие
выступить
против?
Или
поддержать?
Н.М.
Московченко.
Позвольте мне еще. Я бы первую часть опустил,
она чисто декларативная, написал: “Граждане несут военную службу в
соответствии с федеральным законом” и на этом поставил бы точку. И
вторую часть можно принять: “Гражданин имеет право на замену воен-
ной
службы
альтернативной
гражданской
службой”.
Это
было
бы
оп-
тимальным вариантом этой статьи. Благодарю.
Председательствующий.
Спасибо. Пожалуйста, первый микрофон.
Б.М. Федотов.
Я хотел бы обратить внимание всех еще на статью
60,
которая корреспондируется с
59-й статьей в части обязанностей и
прав граждан, так как обязанности не бывают без прав. По всей види-
мости, мы
были инициаторами того, что здесь появилось в статье слово
“обязанность”, но без учета того, что мы предлагали дальше, то есть из
контекста
у
нас
вырвали
слово
“обязанность”,
но
не
написали,
чья,
чьим
долгом
и
обязанностью.
“Долг”
и
“обязанность”
это
понятия
одного
ряда,
только
долг
более
высокая
обязанность
на
порядок
или
на два.
Так,
долгом
и
обязанностью
защиты
Отечества
у
нас
всегда
поль-
зовалось
как
высшей
формой
обязанностей
казачество,
оно
защищало
Россию,
считало
это
своим
долгом
и
обязанностью.
Мы
провели
опрос
по
традиционным
местам
проживания
казачества,
и
более
80
процентов
высказались
за
такую
формулировку:
“Защита
Отечества
является долгом и обязанностью казаков и военнослужащих”.
С места.
Каких военнослужащих?
Б.М. Федотов.
Дослушайте меня, пожалуйста, не перебивайте, я Вас
никогда не перебивал.
Значит,
“долгом
военнослужащих”.
Дальше
стоит
запятая
и
запи-
сано:
“правом
граждан
Российской
Федерации”.
“Долг,
обязанности
и
права
граждан
Российской
Федерации
регулируются
(или
осуществля-
ются) в
установленном законом порядке”. Вот у меня здесь есть текст:
“Реализации
долга,
права
и
обязанности
граждан
осуществляются
на
основе федеральных законов...”
Председательствующий.
Прошу
прощения,
это
уже
другая
поста-
новка вопроса. Мы сейчас обсуждаем только 59-ю статью.
Б.М. Федотов.
Это 59-я статья.
Председательствующий.
Так
вот,
мы
обсуждаем
только
59-ю,
а
Ваша
формулировка
охватывает
вообще
все
обязанности.
Так,
как
Вы
предлагаете, она охватывает буквально все.
Б.М.
Федотов.
Нет.
“Защита
Отечества
является
обязанностью
и
Долгом казаков и правом граждан Российской Федерации”, вот как мы
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
