ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
199 страница
0
387
199
Ставлю
на
голосование.
Кто
за
то,
чтобы
включить
в
статью 59
особое упоминает о казачестве
как о военном сословии, несущем служ-
бу на особых основаниях? “За” — 29.
Кто “против”?18.
Кто воздержался? 7.
Вопрос решен.
Теперь было предложение о включении специального упоминания
о построении армии на профессиональной основе.
Не
представился.
Можно
формулировку,
Анатолий
Александрович?
Предлагается
такая
формулировка.
Я
прошу
участников
Совещания
поддержать
и
проголосовать.
“Защита
Отечества
осуществляется
про-
фессиональной армией, сформированной на контрактной основе. В слу-
чае агрессии долг и обязанность каждого гражданина
— встать на защи-
ту Отечества”. Вот такую формулировку мы предлагаем.
С.А.
Попов.
Отличная статья!
Председательствующий.
Есть какие-нибудь возражения? Нет.
Ставлю
на
голосование.
Кто
за
то,
чтобы
включить
эту формули-
ровку в текст статьи 59?
Это, по сути дела, дополнение к тому, что мы проголосовали.
С.А.
Попов.
Это
мы
в
проект
Конституции
вносим
или
в
наше
особое мнение?
Председательствующий.
В наше особое мнение: указание на необхо-
димость профессиональной контрактной основы формирования армии.
Кто “за”? 37.
Кто “против”? 3.
Кто воздержался? 13.
Вопрос решен.
По 59-й статье есть еще желающие выступить?
В.А.
Садовник.
Неоднократно
поднимался
вопрос
о
преступном
приказе.
Я
предлагаю сформулировать
одну из
четырех частей статьи
59: “Граждане, находясь на военной службе, несут ответственность по
закону за дачу или исполнение преступного приказа”.
Председательствующий.
Хорошо.
Н.М.
Московченко.
Уважаемые коллеги!
В
процессе нашего обсуж-
дения мы отвергли ту поправку, по которой сейчас выступает уважае-
мый Садовник. Поэтому надо быть корректным к нашему мнению.
Председательствующий.
Нет,
мы
эту
поправку
не
отвергали.
Мы
голосовали “за”. Мы включили ее 12-м пунктом. Включили большинст-
вом голосов — о преступном приказе.
Б.М. Федотов.
Граждане не могут нести ответственность за дачу явно
преступного приказа, может нести ответственность только военнослужа-
щий — либо офицер, либо командир, то есть формулировка у Вас некор-
ректна.
Председательствующий.
Формулировку можно уточнить.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
