ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
209 страница
0
327
209
Председательствующий.
Ставлю на голосование.
Кто
за
то,
чтобы
формулу
о
контроле
общественных
организаций
в сфере их деятельности по правам человека за деятельностью государ-
ственных
организаций
внести
в
наше
Заявление?
Пожалуйста,
кто
“за”? “За” —41.
Кто “против”?
Вопрос решен подавляющим большинством.
Все вопросы, которые мы обсудили, решены. Остался один вопрос,
который
нам
предлагается
профсоюзами.
Здесь
Российская
трехсто-
ронняя
комиссия
по
регулированию
социально-трудовых
отношений
внесла
предложение
о
поправке,
закрепляющей
социальное
партне-
рство в системе социально-экономических отношений.
Все
конкретные
предложения
абсолютно
не
выдерживают
никакой
критики, уважаемые господа. Предлагается в статью 8 внести такие из-
менения
— здесь четыре варианта, но ни один из них, к сожалению, не
выражает ни вашей мысли, ни в точности не отражает существа идеи.
Давайте
с
вами
вместе
сформулируем.
Я
предлагаю
такую
форму-
лировку к статье 8:
“Государство
содействует формированию и разви-
тию
системы
социального
партнерства
между
работниками
и
работо-
дателями всех видов”.
У
вас записано:
“Государство
содействует фор-
мированию
и
развитию
системы
социального
партнерства
между
орга-
низациями
трудящихся,
работодателей
и
государственными
органами
власти”.
Это
нечетко,
некорректно.
Речь
идет
о
социальном
партне-
рстве двух категорий — работников и работодателей.
Может быть, в таком варианте мы обсудим? Нет возражений?
Н.В. Соловьев.
Главная задача поправки заключается в том, чтобы
обеспечить
правильное
функционирование
системы
социального
парт-
нерства. А в Вашей формулировке Вы не учитываете одного из субъек-
тов
— представителей
трудящихся.
“Государство
содействует
развитию
социального
партнерства
между
работодателем
и
работником”.
Но
это
не
работающая
нигде
в
мире
формула.
“Партнерство
между работода-
телем
и
представителем
трудящихся”.
При
такой
поправке,
я
думаю,
стоит голосовать.
Председательствующий.
Пожалуйста.
Есть
желающие
выступить
против?
Не представился.
Дело в том, что
формулировка “государство со-
действует” не вяжется с текстом статьи 8. Здесь идут два абзаца: “В
Российской
Федерации
гарантируются...
признаются”.
Я
думаю,
что
можно
написать:
“признаются
двусторонние
отношения
репартизма”.
Партнерство
между
двумя
сторонами.
Потому
что
государство
есть
одна из сторон репартизма.
Председательствующий.
Если говорить о том, куда это записать, то,
наверное, лучше в статью 36, где говорится о праве на труд. Потому что
в статье 8 говорится о единстве экономического пространства, о защите
частной, государственной собственности.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
