ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
210 страница
0
332
210
Не представился.
Анатолий Александрович. Я прошу на этом об-
суждение не заканчивать, мне крайне важным кажется, что в статье 70,
пункт “к”...
Председательствующий.
Нет, нет, все! Есть предложение
— давайте
мы его обсудим. Во-первых, будем голосовать за то, чтобы отнести его
к статье 36 или к статье 8.
С места.
Я не настаиваю на номере статьи. Здесь есть статья 29, она
наиболее удачная для этого дополнения.
Председательствующий.
Давайте посмотрим статью
29. Здесь вооб-
ще
речь
идет
об
общественных
организациях,
ассоциациях.
Статья
36
говорит о праве на труд, и там социальное партнерство наиболее умест-
но отразить.
Будет
ориентировать
эту
формулу
о
социальном
партнерстве
на
статью 36. Нет возражений? Нет.
Кто за то, чтобы внести формулу социального партнерства в про-
ект нашего заявления? Кто за то, чтобы внести формулу о социальном
трехстороннем партнерстве в статью 36? “За” — 36.
Кто “против”? 5.
Кто воздержался? 2.
Вопрос решен. Вносим в статью 36 формулу о социальном партне-
рстве
трехстороннем.
Какие
будут
дополнительно
заявления
к
тому,
что у нас есть?
Б.М. Федотов.
Я напомню Вам, что мы договорились вернуться к
вопросу равноправия субъектов Федерации, к статье 5.
Председательствующий.
Хорошо,
возвращаемся.
Давайте
ваши
предложения.
Б.М.
Федотов.
Я
считаю,
что,
может
быть,
основное,
в
чем
мы
должны выразить позицию группы,
—это положение, что субъекты Рос-
сийской Федерации являются равноправными. Там очень хитро написа-
но. Прочтите, пожалуйста.
Председательствующий.
Здесь говорится, что во взаимоотношениях
с федеральными органами власти субъекты Российской Федерации рав-
ноправны.
Б.М.
Федотов.
“Между собой” там написано, к сожалению.
Председательствующий.
Может быть, убрать “между собой”?
Б.М.
Федотов.
Может быть, убрать, я сейчас говорю о смысле.
Председательствующий.
Включить в статью 5 положение о равно-
правии всех субъектов. Может быть, тогда так: “Российская Федерация
как
федеративное
государство
состоит
из
равноправных
республик,
краев и
областей...”
или
“основывается
на
равноправии субъектов Фе-
дерации”.
Предлагается на обсуждение включить в статью 5 формулу о рав-
ноправии
субъектов
Федерации.
И
к
понедельнику
мы
сформулируем,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
