ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
221 страница
0
333
221
порядок принятия Конституции
— и на чем остановились? Чтобы мы
были в курсе дела. Или по воле волн? Или все-таки какая-то программа?
Председательствующий.
Нет, процедура не обсуждалась. Это будет
предметом обсуждения пленарного заседания.
Существует
несколько
вариантов.
Рабочая
комиссия
не
может
взять на себя решение и сказать: мы рекомендуем такой вариант. Надо
выслушать мнения всех групп
— сегодня это будет сделано на пленар-
ном заседании. Предложено для обсуждения несколько вариантов.
Первый
вариант.
Он
распадается
на
два
подварианта
— июльский
Съезд,
ноябрьский
Съезд.
На
Съезд
представить
проект.
Некоторые
депутаты, в частности Рыжов, несмотря на то, что он сам не склонен к
компромиссам,
говорит,
что
возможен
компромисс,
что
под
угрозой
лишения
кворума
Съезд
примет
Конституцию
и
ликвидирует
легально
советскую власть.
Вариант
второй.
Съезд
не
принимает,
и
тогда
необходимо
избрать
Конституционную
ассамблею.
Тогда
этому
должно
предшествовать
принятие
Закона
о
выборах.
Потому
что
по
старому
закону
никакой
Конституционной ассамблеи избрать невозможно.
Есть упрощенная схема. Она вышла из недр нашей группы и гла-
сит
— представить на референдум простой вопрос: “Наделяете ли Вы
статусом
Конституционной
ассамблеи
Конституционное
совещание
для принятия Конституции?” Ответы — “да” или “нет”.
Прогноз таков, что народ на этот вопрос ответит “да”, потому что
двоевластие надоело всем.
М.А.
Нахапетов,
сопредседатель Форума предпринимателей Санкт-
Петербурга.
Если только не произойдет еще что-то.
Председательствующий.
Да,
пожалуйста,
Вы
же
обсуждали
этот
вопрос, это Ваша идея была. Прокомментируйте, пожалуйста, ее.
М.А.
Нахапетов.
Комментарии
простые.
Вообще
нужно
сказать,
когда
мы
собрались
в
первый
раз
и
поработали
плотно
и,
по-моему,
достаточно дружно и интересно, если бы тогда, как мы предлагали, была
принята Декларация, Президент обратился бы к народу, сказал, что он
думает, то, может быть, и получилось бы, что этому Конституционному
совещанию дали бы через референдум статус ассамблеи. И люди тогда
бы сказали: “Собрались люди и быстро что-то решают и, вроде бы, не
очень
спорят,
не
очень
ругаются”.
И
у
людей
было
бы
достаточно
приподнятое настроение.
Как
всегда,
потеряли
темп.
Странные
промежуточные
пленарные
заседания
с
каким-то
двадцатиминутным
регламентом.
Теперь
вот
в
понедельник хотят, чтобы все подписали. Мне кажется, что идет такая
потеря времени, которая обернется осенью как раз тем, о чем Вы гово-
рите. Как раз из-за того, что потерялся темп.
Как
мне
представляется,
этот
текст,
который
вызывает
у
многих
некоторые
и
опасения,
и
возражения,
он
тем
не
менее
должен
быть
представлен
тому
органу,
который
имеет
право
по
состоянию
на
се-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
