ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
222 страница
0
357
222
годня
принять
Конституцию.
Таким
органом
является
Съезд
народ-
ных депутатов, другого больше органа нет.
Я
бы
поступил
следующим
образом.
Нужно,
чтобы
мы
все
это
подписали? Можно подписать, в конце концов, это не страшно, пото-
му что
это
далеко
не
окончательный
текст,
который
будет
на
самом
деле.
И
отдать
его
Президенту.
Президент
нас
пригласил,
он
свой
текст прорабатывает с нашей помощью. То есть мы как бы все коллек-
тивные
советники.
Мы
не
принимаем
Конституцию,
текста
даже
не
пишем, а вносим поправки. И Президент, на мой взгляд, если он согла-
сен,
должен
отдать
этот
проект
Съезду
народных
депутатов,
сопрово-
див это немедленным обращением к народу, что, мол, я собрал людей,
они посоветовали, порекомендовали, я считаю, что
этот текст Консти-
туции
может
быть
рассмотрен
на
Съезде
народных
депутатов.
Прези-
дент
направил
бы
проект
Съезду,
но
сказал
бы:
это
надо
сделать
в
такой-то срок.
А
дальше
идут
варианты.
Съезд
рассматривает
и
принимает
— с
поправками,
без
поправок.
Кто
лишит
права
депутатов
вносить
по-
правки? У нас здесь много мнений, а там будет еще больше. Допустим,
принимают Конституцию.
Если не
принимают, вот тогда надо провес-
ти
референдум.
Было
такое
предложение.
Я
его
выдвигал.
Причем
надо провести референдум немедленно, быстро. И не надо думать, что
это
очень
долго.
Съезд
отказался,
не
стал
принимать,
тогда
пусть
народ скажет, доверяет ли он тем людям, которые работали в течение
трех недель над этим делом? Принимается Конституция или нет: “да”
или “нет”. Мне кажется, что такой вариант годится.
Пользуясь случаем (я больше выступать не буду), хотел бы вот что
сказать. Мне пришла в голову такая
бредовая мысль. Вызывает аллер-
гию
“Уральская
республика”,
“Приморская
республика”.
А
может
быть, в порядке этой бредовой идеи,
— были в России губернии, пус-
кай
в
России
будут
республики.
Меня
нисколько
не
смущает
Псков-
ская
республика,
Новгородская
или
еще
какая-то.
Может
быть,
это
вообще снимет все вопросы?
С места.
В
России были удельные княжества!
М.А.
Нахапетов.
Были в России губернии, пусть теперь будут респуб-
лики
— ну и на здоровье. Сразу снимается острота. Сколько в США
штатов? 51. У нас сколько субъектов Федерации? 86. Пусть они и назы-
ваются республиками, кроме федеральных земель — Москва, Петербург.
С места.
Надо Ивана Калиту искать, потому что у нас власти не
хватит.
Не
в
названии
дело.
Появляются
Верховные
Советы,
Советы
Министров, конституции появляются у каждой области. Если они будут
называться
республикой,
то
обязательно
будут
президенты,
обязатель-
но будут парламенты — по образу и подобию.
М.А.
Нахапетов.
Но мне это представляется так. В понедельник все
это закончить, отдать этот проект Президенту и сказать ему: мы Вам
рекомендуем в течение такого-то срока представить проект Съезду на-
родных депутатов.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
