ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
225 страница
0
366
225
В заключение я хочу сказать вот что. Эту Конституцию надо при-
нимать.
Я
согласен
с
ведущим,
что
отсутствие
Конституции,
отсутст-
вие тех правовых последствий, которые будут следовать из этой Кон-
ституции, очень сильно осложняет ситуацию.
Председательствующий.
Спасибо. Господин
Неверов, пожалуйста.
В.И. Неверов.
Уважаемые господа! Мне
кажется, мы ситуацию рас-
сматриваем как-то не очень реалистично. Почему я так говорю? Потому
что я считаю, что наше Совещание
— это нормальный процесс начала
работы
над
Конституцией,
который
продлится,
по
моему
глубокому
убеждению, годы и годы, и ничего другого не будет. Потому что если
бы у нас была дееспособная исполнительная власть, Конституция была
бы давно
принята.
Вот Марлен Александрович Нахапетов очень хоро-
шо сказал, что нет на самом деле никаких проблем. Декларация, потом
референдум, кому надо принять
— Съезд принимает, но Конституция
—
недееспособна. Значит, не будет принята эта Конституция никогда.
Что
касается
Советов,
—
Марк
Вениаминович
нас
пугал,
что
к
осени что-то будет. Ничего не будет. Если бы Советы были дееспособ-
ной властью, они бы давно все сделали. Тоже никаких проблем нет.
Значит,
нашу
работу
надо
рассматривать
только
как
начало.
Все
будет
сложно,
трудно
пробиваться.
Но
люди
поработали,
дали
какой-
то вариант и прошла обкатка.
Поэтому
я
считаю,
безусловно
надо
поддержать
Марлена
Алек-
сандровича,
безусловно
мы
должны
сейчас
продемонстрировать
самое
важное
для
Конституции,
чего
не
хватает
Конституции,
— законопос-
лушности
граждан.
Мы
должны
продемонстрировать
свою
законопос-
лушность.
Мы
о
чем-то
плохо,
недостаточно
посоветовались,
но
это
неважно.
Как
законопослушные
граждане,
мы
передаем
этот
проект
Конституции в легитимный орган
— на Съезд. Я думаю, что важнее
всего
—
это
психологическое
воздействие.
Никакого
другого,
может
быть,
результата
и
не
будет
у
Конституционного
совещания.
Я
счи-
таю, что скорее всего и не будет. От этого, конечно, авторитет Консти-
туционного совещания повысится, и тогда открывается дорога к тому,
чтобы его сделать легитимным. Но опять это зависит от дееспособнос-
ти той власти, которая в это время будет.
Поэтому я предлагаю подписать проект и отдать его на Съезд.
Председательствующий.
Спасибо. Господин Вольский.
А.И. Вольский.
Знаете, у меня есть два сомнения. Слева и справа
надо читать, но вот с ходу, не читая, Вы говорите: давайте подпишем.
Профессор
Неверов говорит:
давайте
подпишем,
сдадим.
Я не
могу с
этим согласиться. Вы понимаете, я не могу согласиться с главным прин-
ципом, что статус Коми Республики определяется конституцией, а ста-
тус Краснодарского края
— уставом. Вы хоть это прочитали или нет?
“Статус определяется уставом”. Я не могу этого подписать. Только из-за
одного этого.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
