224 страница

0
352

224
же призываю вас подписывать такой текст, с которым мы согласны от
первой буквы до последней. И не идти на мелкие компромиссы, чтобы
потом
спрашивали,
а
почему
там
Сидоров,
Иванов
не
подписали?
Если
члены
Конституционного
совещания
готовы
все
это
подписать
из каких-то соображений, то грош цена этому Совещанию, этому текс-
ту Конституции.
Но
мне
бы
хотелось
по
вопросу
принятия
Конституции
предло-
жить самый худший вариант. Представим себе, что Конституция будет
принята
без изменений.
Президент был бы счастлив,
Шахрай
был
бы
счастлив. И давайте посмотрим
— вот этот вариант может быть при-
нят без оговорок? То, что Съезд внесет изменения, это не страшно,
но
вот
этот
текст
может
ли
быть
окончательным
текстом?
При
том,
что мы знаем, что наша политическая жизнь склонна к самым разным
изгибам,
послезавтра
мы
можем
прочитать,
что
прошло
совещание,
которое
долго
работало,
наконец-то
“самолегитимировалось”,
потому
что
здесь
написано,
что
Конституция
Российской
Федерации
после
опубликования вступает в действие. Вот она публикуется, все подписа-
лись и, в конце концов, не мытьем, так катаньем, будем считать, что
Конституция
действует.
Вот
этот
текст
может
быть
окончательным
текстом или не может быть?
А рассчитывать на то, что, знаете ли, это сырой вариант, давайте
подпишем, можно потом
его переделать... Тогда
мы говорим: хорошо,
мы
рассматриваем
себя
как
инструмент
политической
борьбы.
Пусть
нам скажут об этом прямо.
С места.
Зачем об этом говорить?
К.А. Бендукидзе.
Если мне
об этом не говорят, тогда у меня возни-
кает
иллюзия,
что
со
мной
действительно
хотят
посоветоваться,
и
я
требую, чтобы со мной посоветовались по всем вопросам. Я готов тогда
подписаться.
Председательствующий.
Господин Власов, пожалуйста.
А.Ф. Власов,
вице-президент Конгресса бирж.
Уважаемые господа!
Когда мы начали работать над текстом, то в общем для себя определи-
ли,
— по крайней мере, я так для себя понял,
— что эта Конституция
будет
Конституцией
переходного
периода.
Текст,
безусловно,
далек
от
идеала. Я читал тот текст, который справа, а сейчас, воспользовавшись
тем
получасом,
когда
выступали
присутствующие,
посмотрел
текст,
который слева. Я смотрел не весь текст, естественно. Его нужно долго
анализировать,
я
посмотрел
основные
различия.
Так
вот,
те
различия,
которые есть, меня лично вполне устраивают.
Я в отличие от Кахи Автандиловича считаю, что для Конституции
переходного периода, с учетом того, что это будет обсуждаться, впол-
не приемлемый текст, и, если будет необходимость, я его подпишу. Те
ключевые вопросы, которые там есть и которые лично меня интересу-
ют, там отражены. Они по крайней мере не создают для предпринима-
тельской деятельности жестких запретов.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru