ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
240 страница
0
342
240
А.С. Созиев,
президент Лиги промышленников и товаропроизводите-
лей России.
Я хотел бы присоединиться к мнению Кивелиди, но вот с
какой поправкой. В принципе, мы можем назвать очень много статей,
которые мы здесь обсуждали и которые мы не принимали, но мы долж-
ны показать способность группы к компромиссу и выделить только те
статьи, которые являются принципиальными, значимыми и важными, и
отметить именно эти статьи. Это первое.
И
второй
документ,
который
я
предлагаю
присоединить
к
Декла-
рации,
—
это
наши
предложения
по
механизму
принятия
Конститу-
ции.
Все-таки
их надо
выработать и
приложить,
чтобы не
произошло
никаких
других
выпадов,
о
которых
здесь
упоминалось.
Поэтому
нашу
работу
перед
пленарным
заседанием,
на
мой
взгляд,
нужно
за-
вершить
вот
этими
документами:
перечнем
замечаний
по
принципи-
альным
статьям
—
это
раз,
Декларацией,
которую
мы
прикладыва-
ем,
— это два и третье
— нашим видением механизма принятия Кон-
ституции.
Председательствующий.
Есть
еще
желающие
выступить?
Слово
Вайнбергу.
Л.И.
Вайнберг.
Я
думаю,
что
механизм
голосования
и
одобрения
проекта Конституции может быть двояким: или мы голосуем по каждо-
му пункту по секциям и потом представляем мнение секции, или каждый,
поскольку
уже
все
обсуждено,
подписывает
с
замечаниями
тот
текст,
который есть. Тогда получается как бы мажоритарная система, скажем
так, по всем секциям и возникает общая статистика мнений представи-
телей народа. Вот так.
Председательствующий.
Мысль понятна.
Л.И.
Вайнберг.
И обязательно я прошу, Марк Вениаминович, про-
голосовать
и
принять
специальный
документ
или
добавку
какую-то,
отражающую наше мнение о механизме дальнейшей работы с Консти-
туцией,
исключающего,
например,
силовые
приемы
и
предусматриваю-
щего дальнейшую работу с привлечением еще более широкого общест-
венного мнения.
Председательствующий.
Пожалуйста, господин Нахапетов.
М.А.
Нахапетов.
У меня два замечания по ведению. Может быть,
несколько отличных от того, что мы сейчас обсуждаем.
Мне непонятно, куда девался господин Шумейко?
Председательствующий.
Он в отпуске.
М.А.
Нахапетов.
Я тоже в отпуске, и у меня больше зарплата, чем у
Шумейко, но тем не менее, даже находясь в отпуске, приехал из Ленин-
градской области в Москву. Я думаю, что это какая-то непонятная игра:
мне одни сказали, что Шумейко в отпуске, другие сказали, что он в
командировке. У меня есть предложение, господа, обратиться к госпо-
дину Шумейко и попросить его в понедельник принять участие в засе-
дании.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
