241 страница

0
350

241
Председательствующий.
Он будет.
М.А.
Нахапетов.
Будет или не будет
— я не знаю. Поэтому предла-
гаю обратиться от нашего имени, чтобы координатор вернулся в груп-
пу, ничего с ним не случится, сядет на самолет или в подводную лодку,
пусть приедет. У меня есть такое предложение.
Я должен сказать, что отсутствие его здесь
— косвенное согласие с
тем, что дело не чисто. Пусть приедет и работает здесь. У меня есть
такое предложение — вызвать его в нашу группу.
Председательствующий.
Он в воскресенье прилетает и здесь будет.
М.А.
Нахапетов.
Второе.
Я предлагаю работать завтра, в воскресе-
нье.
Я скажу,
почему.
Когда
мы
обсуждали
в
кулуарах
вопросы,
мы
подумали о том, что та Декларация, которую мы предложили, почему-
то оказалась торпедированной. Это безобразие: взяли наш текст внача-
ле, что-то туда вставили
— совсем не то, потом вдруг по наитию выки-
нули
какие-то
два
пункта,
взбудоражили
весь
народ
зачем-то,
потом
какие-то
пункты
кто-то
вписал
и
потом
кто-то
их
вычеркнул.
Зачем?
( С м е х в з а л е . )
Я
предлагаю
нашей
группе
специальным
обращением
или
к
пле-
нарному заседанию, или к Президенту попросить вернуться к Деклара-
ции,
чтобы
ее
еще
раз
обсудить,
чтобы
Декларацию
опубликовать
в
печати,
так
же,
как
кто-то
приводил
пример
по
поводу
Декларации
Джефферсона,
— сначала
она
была
написана,
потом
— Конституция.
Декларация была, если вы помните, воспринята всеми на “ура”, апло-
дисментами.
Может
быть,
это
единственное,
по
поводу
чего
у
нас
было
полное
единодушие.
Там,
если вы помните,
два
наших
принци-
пиальных
пункта:
это
собственность
и
неделимость
России.
Давайте
все-таки
попробуем,
предложим
Президенту,
чтобы
эта
Декларация
прозвучала в обращении к народу.
Мне кажется, что к этому должен быть наш очень серьезный ком-
ментарий на страничку-полторы. И я предлагаю завтра тем, кто хочет,
тем,
кто
сможет,
попытаться
эту
страничку
написать,
чтобы
след
ос-
тался,
как
работала
наша
группа.
Я
предлагаю
завтра
поработать,
потому что текст действительно надо прочитать.
Подписать
текст
и
написать:
“за”,
кроме
такой-то
статьи”,
не
выйдет, по-моему.
Кто-то,
наверное, скажет: “Знаете, не
хотите
— не
подписывайте, а портить
текст нельзя”. Помните,
как Шумейко сказал
вначале:
“Вы
ничего
здесь
менять
не
можете”.
Помните,
какую
мы
приняли схему? А на самом деле все группы не так делали. Все группы,
если были “против”, то тут же вносили свой текст, исправляли и от-
правляли без всяких сложностей, сложных процедур.
Поэтому мне кажется, что было бы правильно, если бы мы завтра
на
одной-полутора
страничках
дали
квинтэссенцию
того,
с
чем
были
практически
все
согласны,
изложить
и
уж
это
подписать
практически
всем,
потому
что
мы
по
принципиальным
статьям
были
единодушны.
Подписать
в
таком
виде,
Аркадий
Иванович
прав,
невозможно,
а
не
подписать,
выбросить
все,
что
мы
сделали
раньше,
это
значит
всем

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru