ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
280 страница
0
356
280
основу
берется
статья
78
проекта
Конституционной
комиссии.
Пункт
4 — в первый раздел включается норма о различном порядке изменения
норм собственно Основного Закона и норм Федеративного договора. И
пункт 5
— положения
Протокола
к Федеративному договору реализу-
ются
в
рамках
механизма
взаимного
делегирования
предметов
ведения
и
полномочий
между Российской
Федерацией
и субъектом
Российской
Федерации в порядке,
установленном Федеративным договором и Кон-
ституцией Российской Федерации.
Никто
не
поручал
той
согласительной
комиссии
пересмотреть
эти
нормы
и
вынести
на
наше
обсуждение.
Поэтому,
мне
представляется,
не
надо
нарушать
то,
что
было
достигнуто,
но
восстановить
то,
что
там
было
записано.
Сейчас
второй
пункт
не
вошел
в
окончательный
проект
Конституции.
И
наша
группа
обязана
настоять
на
нем,
иначе
действительно
нарушается
баланс.
И
это
положение,
которое
должно
юридически
для
правоприменительной
практики
разрешить
противо-
речие
между
вторым
и
третьим,
скажем
так,
Федеративными
догово-
рами
и
основным
разделом
Конституции,
что
применению
подлежат
нормы
основного
раздела
— о
полномочиях
субъектов
Федерации.
И
тогда
действительно
разница
между
республиками,
краями,
областями
будет
по
тем
вопросам,
которые
относятся
к
атрибутам
государствен-
ности.
Напомнив это положение, я бы перешел к голосованию некоторых
дополнительных
предложений,
с
тем
чтобы
все-таки
нам
не
ломать
достигнутое ранее согласие.
Из
того
перечня,
который
я
огласил,
сейчас
отсутствует
в
явно
выраженном виде второй пункт. Будем голосовать?
Кто
за
то,
чтобы
добиться
включения
этого
положения
в
первый
раздел
Конституции
—
о
том,
что
действуют
нормы,
расширяющие
полномочия субъектов? Решение принимается.
Тем
самым,
уважаемые
коллеги,
мы
не
будем
голосовать
предло-
жения
разных
представителей,
которые
предлагают
исключить
из
пер-
вого
раздела
статьи
об
исключительных
полномочиях
и
о
предметах
совместного
ведения. Это
был
предмет
нашего
компромисса,
что
где-
то должны быть изложены полномочия Федерации и совместные пред-
меты ведения Федерации и ее субъектов. Для того чтобы говорить о
равноправии,
такую
статью
надо
иметь
в
первом
разделе
Конститу-
ции.
Это
я
обращаюсь
к
уважаемым
представителям
Республики
Даге-
стан и другим, которые предлагают эти статьи о совместных предме-
тах ведения исключить.
Третий микрофон.
А.В.
Бушуев.
Я
бы
здесь
еще
хотел
обратить
внимание
на
тот
момент,
что
один
из
пунктов
этого
соглашения
также
не
отражен
в
проекте Конституции
— о различных нормах изменения первой части
Конституции
и
второй
части
Конституции.
Если
вы
откроете
статью
132,
часть
вторую,
розданного
проекта,
то
там
прямо
говорится,
что
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
