ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
287 страница
0
375
287
ми в составе Российской Федерации, за исключением права установле-
ния
гражданства,
государственного
языка,
государственного
герба
и
государственного
гимна”.
То
есть
подчеркнуть
этот
исчерпывающий
перечень отличий. Во всех остальных вопросах республики, края и об-
ласти должны быть равны. Скажем, у республики будет государствен-
ный флаг, у области — просто флаг.
Я просил бы установить голосованием, что есть такая позиция.
Э.А.
Кубарев,
Председатель
Верховного Совета Чувашской Респуб-
лики.
Я думаю, мы не должны в Конституции допускать возможности
деления субъектов Федерации на субъекты первого, второго и третьего
сорта. И ничего страшного в этом нет, если написать слово “равноправ-
ны”. Это первое.
Второе. Если мы это слово запишем, мне кажется, что в процессе
парафирования это будет оказывать решающее значение.
Третье. Когда мы записываем это слово
— “равноправны”, мы
не
имеем в виду то, что с завтрашнего дня сразу политическая и экономи-
ческая ситуация изменится во всех краях, областях и республиках и все
будут равноправны. Процесс пойдет постепенно.
Поэтому,
я
думаю,
Сергей
Михайлович,
нужно
все-таки
слово
“равноправны” включить, а всю статью ни в коем случае не исключать
и сейчас больше не дискутировать, потому что мы зайдем в дебри и не
закончим не только в 12, но и в 13, 14, 15 часов. Спасибо.
Председательствующий.
Вы же видите, что областные Советы все
равно с этим не согласятся. От имени 44 областных Советов, краевых
выступал председатель Иркутского областного Совета.
Д.Н.
Козак,
Санкт-Петербург.
Уважаемые
коллеги!
Мне
кажется,
на Востоке говорят таким образом: сколько ни повторяй “халва”, во рту
сладко
не будет. Мы собираемся трижды повторить в статье 5 слово
“равноправны”, при этом в этой же статье сохраняем положения, кото-
рые нарушают это равноправие. Мне кажется, что было бы целесооб-
разно
все-таки
исключить
часть
вторую,
кроме
последнего
предложе-
ния, и не добавлять больше слова “равноправие”. Мы можем обойтись
и без этих определений. Определения сами вытекают из всех полномо-
чий, из статуса субъектов Федерации, который вытекает из всего текста
Конституции.
Ю.Х. Маиров.
Уважаемые коллеги! Почему у некоторых представи-
телей республик возникает вопрос? Дело в том, что, если мы здесь просто
пишем в “Основах конституционного строя” о том, что субъекты рав-
ноправны,
мы
здесь
закладываем
такое
противоречие,
когда
рамки
правового
статуса
не
устанавливаются.
Если
все
остальные
субъекты
(края,
области,
автономные
округа)
равноправны
с
республиками—это
один вопрос, но если мы берем за основу статус республики и низводим
до существующих автономных округов
— это другой вопрос. Здесь не
раскрывается
это,
и
в
дальнейшем
по
тексту
Конституции
расплывча-
тость эта пойдет. Если мы дойдем до понятия о том, что все субъекты,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
