ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
317 страница
0
425
317
Председательствующий.
Второй микрофон.
А.Н. Синельников.
Уважаемые коллеги! Сегодня па утреннем засе-
дании я обращал
ваше внимание на то, что действительно будет пара-
фирование или обсуждение проекта в субъектах Федерации. Здесь среди
нас очень много председателей Советов. Очень много будет зависеть от
того, какова будет позиция председателей Советов. Я вносил конкрет-
ное предложение. У нас здесь не менее честно, хорошо и конструктивно
работал
Сажинов
—
председатель
городского
Совета
города
Мурман-
ска. Я вношу предложение — ему дать выступить.
Второе предложение.
Я разделяю и поддерживаю ту позицию, что
здесь в течение длительного времени постоянно и добросовестно рабо-
тал
председатель
нашего
президиума
Шахрай
Сергей
Михайлович.
И
будет
совершенно
неправильно,
если
мы
ему
не
дадим
поручение,
чтобы
он
выступил
от
имени
группы
с
обобщением
того,
что
здесь
прозвучало. Наверное, никто из нас не будет подозревать, что Шахрай
будет выступать не от имени группы, а от своего имени. И мы глубоко
убедились в его дипломатичности, в терпении, в его умении привести
нас в конечном итоге к согласию. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Председательствующий.
Спасибо. Я бы все-таки предпочел, чтобы
от группы выступал не Шахрай, но выступил бы действительно предста-
витель
группы
не
со
своими
словами,
а
с
нашими
словами.
Третий
микрофон.
А.С.
Карпов.
Товарищи,
я
предлагаю
проголосовать
еще
дополни-
тельно
за
представителя
от
нашей
группы
Ларионова,
Саха
(Якутия).
Мы с ним уже работаем с конца мая и он наиболее логичен. То, что он
пользуется доверием у краев и областей — этот факт сам по себе говорит
в его пользу.
Н.М.
Гиря,
Самарская область.
Уважаемые коллеги! Мы поручали
в прошлый раз выступить Тумановой. Сегодня мы о ней речи не ведем.
Или само собой разумеется, что она выступающий номер один?
Я хотела
уточнить. Здесь я слышу, что говорят о том, что должен быть статус
выступающего. Вы понимаете, можно иметь статус, но можно не иметь
ораторских качеств. Все будет зависеть от того, как человек преподнесет
наше мнение. Возможно,кто-то будет представителем, имеющим статус,
но неплохо, если бы это был юрист, который умеет выступать, умеет
доводить свои мысли до сознания других. Нам нужно убедить пленар-
ное
заседание
в
правильности
наших
доводов,
и
от
качества
оратора
тоже будет зависеть многое. Можно иметь высокий статус, но просто не
суметь довести нашу позицию.
Поэтому я считаю, что должен быть человек глубоко убежденный,
принимавший активное участие в работе и, с другой стороны, давайте
того выберем, кто имеет какой-то статус, чтобы придать нашим требо-
ваниям более
значимый
вид.
Я считаю,
что
одного
человека
недоста-
точно.
Выступление
одного
может
пройти
незаметным,
потому
что
при
публичных,
массовых
выступлениях
имеет
значение,
сколько
вый-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
