ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
316 страница
0
365
316
Председательствующий.
Итак, я ставлю на голосование. Кто за то,
чтобы выступающий от имени второй группы предложил на пленарном
заседании наши основные положения вот этих двух глав
— 8 и 9? Кто
“за”? Кто “против”? Решение принято.
Уважаемые
коллеги!
Если
после
обсуждения
в
республиках,
краях
и
областях
от
вас
будут
приходить
другие
формулировки,
кроме
тех,
которые
мы
здесь
с
вами
согласовали,
по
местному
самоуправлению,
по судебной власти и прокуратуре, отвечать будет Туманова.
Решение принято. Первый микрофон.
Не представился.
Я бы хотел обратить внимание на то, что если
кто-то будет выступать от имени нашей большой группы на пленарном
заседании, то было бы желательно посмотреть, с какими предложения-
ми, это всем, наверное, интересно. Я, например, был удовлетворен тем,
как
в
прошлый
раз
наши
представители
выступали.
Конечно,
поли-
тические
партии
имеют
меньше
возможности
так
же
заявить
о
себе,
понятно, что их надо было тоже послушать, это наши будущие руково-
дители, “отцы русской демократии”, так сказать. Это очень интересно.
Но я серьезно говорю, что прежде, чем кто-то будет выступать от этой
группы, я бы хотел посмотреть на этот текст. Я думаю, меня никто не
уполномочивал кому-то
передавать вот эти предложения, я могу отка-
заться.
Конечно,
было
правильное
решение,
чтобы
высказались
нацио-
нальные образования, все до одного, разумеется, по одному представи-
телю. Но нужно, чтобы это был какой-то сводный документ, особенно
это
касается каких-то
спорных вопросов.
Не
завизированный,
а
дейст-
вительно согласованный текст.
Председательствующий.
Давайте мы сейчас определимся по фами-
лиям выступающих. Я предлагаю оставить максимум 2
—3 фамилии, с
учетом того, что мы-то подаем заявку, а потом идет запись выступаю-
щих. Третий микрофон.
В.В.
Емельянов.
Уважаемые товарищи! Те, кто работает все время,
обратили
внимание,
что
представитель
Республики
Марий
Эл
Степа-
нов
очень
активно
и
практически
на
всех
заседаниях
присутствует
и
очень
конструктивно
работает.
Поэтому
я
бы
предложил
от
нашей
группы,
представляющей
республики,
предоставить
слово
Степанову.
Это первое.
Я думаю, что Сергей Михайлович в любом случае будет выступать
как руководитель нашей группы и координатор.
Председательствующий.
Я
бы как раз просил, чтобы вы меня не
уполномочивали
выступать.
А
то
мне
слово
дадут,
а
остальные
ска-
жут — от группы выступили и другим не дадут.
В.В.
Емельянов.
По списку расположить таким образом, чтобы Вы
подвели черту под выступающими от группы.
А
кроме
того,
у
меня
есть
конкретное
предложение:
от
местных
Советов
предоставить
слово
товарищу
Синельникову,
он
тоже
очень
активно работал.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
