ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
324 страница
0
359
324
Председательствующий.
Будем дальше обсуждать или в соответст-
вии
с
регламентом
перейдем
к
голосованию?
Мы
договорились,
что
выступают
“за”,
выступают
“против”,
а
потом
голосуем
и
эксперту
в
конце даем слово.
Вот,
пожалуйста,
теперь
слово
эксперту.
Заслушаем
эксперта
и
после этого перейдем к голосованию.
Пожалуйста, первый микрофон.
Б.Л.
Назаров.
Уважаемый
Анатолий
Александрович!
Я
просто
в
полном недоумении по поводу Вашего...
Председательствующий.
Уважаемый коллега! Я Вас попрошу Ваши
недоумения оставить при себе. Вы выступаете в качестве эксперта.
Б.Л.
Назаров.
Нет, я при себе их не буду оставлять.
Председательствующий.
Это Ваше право, Вы можете опубликовать
Ваше мнение в любом органе печати. Но я Вас прошу, — в соответствии
с
процедурой
Вы
как
эксперт
дайте
заключение
по
этим
статьям.
Я
объяснил, что то, что я предложил, — это мнение рабочей комиссии. Все
Ваши личные чувства, включая и недоумения, Вы можете оставить при
себе. Пожалуйста.
Б.Л. Назаров.
Уважаемый председатель! Вы меня прервали на пол-
слове. Я еще раз повторяю, что я выражаю полное недоумение по поводу
Вашего заявления, что такого аналога не существует в отношении права
законодательной
инициативы
общественных
организаций.
Я
призываю
Вас обратиться к такому аналогу, как ныне действующая Конституция
Российской Федерации, статья 110. Обратите внимание, там специально
написано
об
этом,
причем
право
законодательной
инициативы
предо-
ставляется
общественным
организациям,
действующим
в
пределах
всей
Российской
Федерации.
Так
что
аналог
есть,
и
Ваша
нечеткость
не
может не вызывать удивления, тем более, что Вы
— квалифицирован-
нейший юрист. Это первое.
Второе.
Вызывает
(еще
раз
повторяю)
не
только
недоумение,
—
Вы говорите — оставьте его при себе, но так нельзя, Вы же постоянно
прерываете
нашу
работу.
Отношение
к
экспертам
не
совсем
понятное
для
меня,
и
сейчас
Вы
заявили
в
самом
начале
работы
о
том,
что
эксперты вообще не будут выступать, а только участники. Кстати, мы
тоже — участники, у нас есть удостоверения на этот счет, что мы
—
участники. Но дело даже не в этом,
— не для того же мы сюда прихо-
дим, чтобы нас вообще лишали слова. Если мы не голосуем, это по-
нятно. Но ведь право на обсуждение вопросов...
Председательствующий.
Так Вы говорите!
Б.Л.
Назаров.
Я говорю после того, как Вы сделали заявление, что
могут участвовать в обсуждении
— это Ваши слова
— только участни-
ки, а нас Вы попросили выступить, видимо, для того, чтобы облегчить
решение
той
задачи,
которую
вчера
перед
Вами
поставили.
Как
же
можно допускать это положение? Вы сейчас говорите
— будут завалы.
А по чьей причине эти завалы?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
