ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
331 страница
0
353
331
среди
трудящихся,
выработать
какие-то
методы
давления
в
установ-
ленном законом порядке и требовать от того же министерства измене-
ния
каких-то
условий
труда,
отдыха,
социальных
условий
и
прочее.
Так вот, идти по более легкому пути гораздо интереснее всем руково-
дителям,
и
я
хочу,
чтобы
все
руководители
задумались,
что
все-таки
надо заниматься тем, чтобы свой престиж зарабатывать среди тех, кто
является членами их объединений, а не идти по аппаратному варианту,
работая только сверху.
Мы
это
уже
проходили.
И
сегодня
прозвучало,
что
записанное
в
Конституции
право
законодательной
инициативы
в
результате
оказа-
лось
декларативным
и
не
работает.
Поэтому
не
надо
записывать
со-
вершенно
пустых
и
бесполезных
норм
в
нашу
Конституцию.
Я
голо-
сую против.
Председательствующий.
Хорошо. Я ставлю на голосование. Кто за
то,
чтобы
поддержать
пункт
11
о
праве
законодательной
инициативы
любых общественных объединений в рамках их уставной деятельности?
Здесь сказано
— “общественным объединениям”, без какого-либо огра-
ничения.
Простите,
я
только
как
юрист
говорю,
что
вы
предлагаете
внести в Конституцию. Раз общественное объединение,
значит, без ка-
кого-либо
ограничения,
значит,
любое
общественное
объединение
пользуется
таким
правом.
Здесь
не
сказано,
где
зарегистрировано,
это
гораздо более широкая формула, чем формула
действующей Конститу-
ции,
где
сказано:
“Правом
законодательной
инициативы
обладают
также
общественные
организации,
осуществляющие
деятельность
на
всей территории Российской Федерации”. То есть здесь есть определен-
ный признак, который позволяет сказать
— вот вас в Ханты-Мансий-
ском национальном округе нет, значит, вы
не на всей территории России
действуете, вы не пользуетесь таким правом. А в той формуле, которую
мы предлагаем, такого ограничения нет. Поэтому я ставлю на голосо-
вание.
Микрофон, пожалуйста.
С
места.
Я
думаю,
что
целесообразно
сохранить
формулу
ныне
действующей Конституции.
Председательствующий.
Это после того, как мы проголосуем.
Не представился.
Вместе с тем предложением, которое мы сейчас
голосуем. Это естественно и здесь, по-моему, возражений ни у кого не
будет.
И,
кстати,
одна
фраза
по
контролю
общественных
организаций.
И
в этом случае мы должны иметь в виду, что будет разработан специ-
альный
закон
об
общественных
объединениях
и
там
весь
механизм
реализации
права
законодательной
инициативы
и
контроля
будет
четко продуман и изложен. Я готов в этом участвовать самым актив-
ным образом.
Председательствующий.
Хорошо. Спасибо за Вашу готовность.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
