102 страница

0
314

102
II.
Материалы
и
документы
,
связанные
с
подготовкой
проекта
Конституции
РФ
подчеркнули
О
.
Г
.
Румянцев
и
В
.
Д
.
Зорькин
,
чтобы
Россия
могла
сама
решать
,
как
ей
строить
отношения
с
Союзом
,
на
основе
приоритета
сво
-
ей
Конституции
,
суверенитета
Российской
Федерации
,
конституционно
защищенного
от
любых
посягательств
.
По
мнению
Л
.
Б
.
Волкова
,
Россия
в
самое
ближайшее
время
должна
денонсировать
или
приостановить
некоторые
устаревшие
положения
Союзного
Договора
1922
года
—
на
что
она
,
как
и
другие
союзные
республики
,
имеет
право
с
международ
-
но
-
правовой
точки
зрения
.
Это
сегодня
могло
бы
быть
нормально
вос
-
принято
как
в
стране
,
так
и
за
рубежом
,
и
позволило
бы
предотвратить
некоторые
антиреспубликанские
действия
центра
.
Иная
точка
зрения
у
Е
.
М
.
Кожокина
.
Он
считает
,
что
необходимо
пе
-
ресмотреть
складывающееся
сегодня
отношение
к
Союзу
,
поскольку
Союз
на
самом
деле
—
форма
существования
российской
государст
-
венности
.
И
нужно
,
имея
это
в
виду
,
по
возможности
защищать
струк
-
туру
Союза
.
d)
Как
принимать
Конституцию
?
Отмечалось
,
что
вопрос
о
рефе
-
рендуме
по
основным
принципам
Конституции
—
чрезвычайно
спорный
вопрос
.
Мировая
практика
не
знает
случаев
проведения
такого
сложно
-
го
референдума
;
если
конституционный
референдум
и
проводился
,
то
по
вопросу
о
всенародной
ратификации
текста
Конституции
,
уже
согла
-
сованного
законодательным
органом
или
специально
избираемой
Кон
-
ституционной
ассамблеей
.
Кроме
того
(
Е
.
М
.
Кожокин
),
неясно
,
для
ка
-
ких
граждан
будет
проводиться
референдум
(
если
учесть
,
что
гражда
-
не
некоторых
автономий
не
считают
себя
гражданами
России
).
Может
быть
,
необходимы
более
гибкие
формы
—
например
,
созыв
специаль
-
но
избранной
Конституционной
ассамблеи
с
участием
представителей
тех
,
кто
считает
себя
гражданами
России
?
Или
(
О
.
Г
.
Румянцев
)
приня
-
тие
Конституции
полномочным
общероссийским
органом
с
последую
-
щей
ее
ратификацией
на
референдумах
в
субъектах
ныне
существую
-
щей
Российской
Федерации
(
такой
референдум
означает
,
фактически
,
решение
вопроса
о
вхождении
или
невхождении
в
Федерацию
)?
Так
или
иначе
,
решение
о
проведении
референдума
принято
и
,
если
ничего
принципиально
нового
предложено
не
будет
,
то
нужно
решать
,
как
проводить
референдум
.
Выносить
ли
на
референдум
все
основ
-
ные
конституционные
принципы
(
О
.
Г
.
Румянцев
)
или
ставить
для
ответа
«
да
—
нет
»
только
наиболее
острые
вопросы
,
числом
не
более
пяти
,
ко
-
торые
вызовут
прямую
заинтересованность
населения
в
их
разрешении
путем
всеобщего
волеизъявления
?
Обсуждение
вопроса
о
референду
-
ме
будет
продолжено
в
Рабочей
группе
и
вынесено
на
пленарное
засе
-
дание
Конституционной
комиссии
.
А
что
касается
принятия
новой
Кон
-
ституции
в
принципе
,
то
,
по
мнению
Р
.
И
.
Пименова
,
нужно
все
время
помнить
про
реалии
нашей
жизни
,
про
то
,
что
любая
логика
не
всесиль
-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


101 страница   /   103 страница




webmaster@prlib.ru