107 страница

0
260

107
Сообщение
о
заседании
Рабочей
группы
Конституционной
комиссии
от
20
августа
1990
г
.
заводы
и
прочее
,
и
совсем
другое
,
когда
имеем
дело
с
обкомом
авто
-
номной
республики
,
который
хочет
«
суверенно
»
отделиться
и
оставить
все
у
себя
(
Г
.
И
.
Задонский
).
Ожидаемые
решения
некоторых
автоно
-
мий
о
выходе
из
состава
России
—
это
,
по
мнению
А
.
М
.
Оболенского
,
применение
представителями
старого
устройства
общества
принципа
«
разделяй
и
властвуй
».
Эта
волна
«
обкомовского
суверенитета
»
опира
-
ется
часто
не
на
свободно
осознанные
права
народов
автономий
,
а
на
желание
старых
структур
использовать
национальные
чувства
людей
для
разрушения
Российской
республики
в
условиях
,
когда
правитель
-
ство
и
парламент
России
перестали
контролировать
силы
,
послушные
номенклатуре
.
Вот
почему
,
чтобы
не
растерять
всю
Федерацию
,
совер
-
шенно
необходимо
срочно
принимать
российскую
Конституцию
и
выно
-
сить
ее
на
референдум
в
автономиях
—
чтобы
одобрена
или
отвергну
-
та
она
была
населением
автономий
,
а
не
их
руководящими
структурами
(
А
.
М
.
Оболенский
).
Одним
из
центральных
пунктов
дискуссии
стал
вопрос
о
националь
-
ном
и
территориальном
принципах
федеративного
устройства
.
Защи
-
щаемый
депутатами
-
москвичами
(
Ф
.
В
.
Шелов
-
Коведяев
,
А
.
Е
.
Шабад
)
принцип
этнического
суверенитета
,
принцип
приоритета
националь
-
ных
прав
был
подвергнут
наиболее
последовательной
критике
предста
-
вителями
автономий
—
Р
.
И
.
Бигновым
(
Башкирия
)
и
Ю
.
Я
.
Дмитриевым
(
Марийская
АССР
). «
Идея
национально
-
территориальных
образований
себя
изжила
, —
сказал
Р
.
И
.
Бигнов
. —
Мы
будем
еще
200
лет
болеть
,
пока
не
переболеем
и
не
придем
,
наконец
,
к
единственно
возможно
-
му
принципу
—
принципу
чисто
территориально
-
государственного
де
-
ления
,
защищающему
права
каждого
человека
и
позволяющему
сохра
-
нять
стабильность
Федерации
».
Фетишизация
принципа
националь
-
но
-
культурной
автономии
,
по
мнению
Ю
.
Я
.
Дмитриева
,
выбивает
народ
из
общего
культурного
пространства
,
а
перемешанная
структура
про
-
живания
разных
народов
в
России
чревата
бесконечным
ее
дроблени
-
ем
.
Марийцев
в
марийской
республике
меньше
,
чем
русских
—
что
же
,
создавать
внутри
нее
еще
одну
,
русскую
,
автономию
?
В
Башкирии
баш
-
кир
меньше
,
чем
русских
и
чем
татар
.
И
при
этом
у
них
привилегии
ко
-
ренной
национальности
?
Все
это
чревато
раздорами
.
Когда
марийцы
жили
на
территории
российских
губерний
—
не
было
никакой
нацио
-
нальной
розни
,
не
было
и
причин
для
нее
.
Представьте
,
что
было
бы
,
если
бы
федерация
в
Америке
строилась
по
нашему
принципу
—
штат
для
англичан
,
для
французов
,
для
китайцев
...
Автономии
по
националь
-
ному
признаку
—
это
большая
беда
.
С
этим
Российское
государство
пе
-
рестанет
существовать
в
мире
.
С
.
А
.
Ковалев
указал
,
что
спор
о
преимуществах
коренной
нации
—
это
спор
о
возможности
узаконения
дискриминации
.
В
мировой
прак
-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


106 страница   /   108 страница




webmaster@prlib.ru