ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
494 страница
0
345
Председательствующий.
Может
быть,
поручим
рабочей
группе
выработать
свои
рекомендации
для
рабочей
комиссии?
При
этом,
она
не
может
отклонять,
но
обсуждать
и
выражать
свое
мнение
по поправкам и предложениям она может. И потом передать свои
рекомендации в рабочую комиссию.
С.М.
Шахрай.
Никто
не
может
отменить
предложения
и
по-
правки к проекту Конституции, а обсудить может.
А.А.
Котенков.
Минтимер
Шарипович,
к
сожалению,
ни
от
вашего
Верховного
Совета,
ни
из
Карелии
не
поступило
ни
од-
ного замечания.
М.Ш. Шаймиев.
Мы сразу послали.
А.Я.
Слива,
заместитель
начальника
Государственно-правового
управления
Президента
Российской
Федерации.
Заявление
двух
ру-
ководителей
—
Президента
и
Председателя
Верховного
Совета
—
есть, а поправок — нет.
М.Ш.
Шаймиев.
По
форме
я
согласен.
Но
есть
решение
Вер-
ховного
Совета,
ведь
мы
его
не
можем
назвать
поправкой.
Это
принципиальное
решение,
оно
должно
быть
учтено,
это
больше,
чем поправка.
Председательствующий.
Минтимер
Шарипович,
все
правиль-
но.
Это
очень
важное
замечание.
Давайте
так
и
сделаем,
то
есть
мы не будем
здесь решать однозначно. Можно рассматривать и в
группах,
и
на
рабочей
комиссии.
Нет
вопроса.
Считаете
нужным
в
группе
обсудить,
обсуждайте
там.
Считаете
нужным
вынести
на
рассмотрение рабочей комиссии, выносите.
Заканчиваем?
Решение
принимаем
с
учетом
предложений
Юрия
Алексеевича
и
Минтимера
Шариповича?
Включаем
три
пункта:
о
докладе
рабочей
комиссии,
о
дальнейшей
работе
над
поступаю-
щими
поправками.
И
Ваше
предложение,
Минтимер
Шарипо-
вич, о том, что поправки могут быть рассмотрены как в группах,
так
и
на
заседании
рабочей
комиссии
в
обязательном
порядке.
Договорились? Хорошо.
Спасибо всем, до завтра.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
