ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
41 страница
0
414
41
Конституционного
совещания,
Президент Ельцин сказал,
что
он счита-
ет
целесообразным
взять
раздел,
касающийся
правового
положения
личности, из проекта Конституционной комиссии.
Если
мы
откроем
проект
Конституционной
комиссии,
мы
увидим,
что там есть глава “Обязанности граждан”. Поэтому я бы предложил,
во-первых,
вернуться
к
этому
вопросу,
а
во-вторых,
рассмотреть
все-
таки подобные
структурные
поправки
— это
же
не
редакционная
по-
правка, а структурная
— она требует более внимательного отношения.
Спасибо.
Председательствующий.
Я по этому поводу хотел бы только сделать
короткую
реплику,
что,
вообще-то
говоря,
смысл
и
содержание
вот
этого выступления мне импонирует, но у меня такое мнение, если мы
примем метод голосования и затем переголосования, то мы здесь, может
быть,
потеряем
нечто
очень
существенное
из
нормальной
парламент-
ской процедуры и перейдем на иной путь процедуры, который, на мой
взгляд,
не
вполне
парламентский,
хотя
содержательно
то,
что
имеет
большой
вес.
Это,
во-первых.
А
во-вторых,
в
отношении
обязанности
граждан. В общем есть концепция о том, что обязанности несет государ-
ство, а граждане пользуются правами, так что это тоже концептуально.
Вот так вот.
Но я бы хотел просить: вот такого рода замечания, содержательные,
отмечать,
что
вот
именно
этот
вопрос
концептуален,
до
голосования,
напоминать нам, чтобы мы могли уделить то внимание, которое нужно
уделять такого рода вопросам.
Г.А. Сатаров,
член Президентского совета.
Я не согласен с тем, что
голосующие здесь не понимают то, за что они голосуют, — это раз.
Во-вторых,
действительно
соотношение
государства
и
человека
в
конституционном
регулировании
именно
таково,
что
государство
наде-
ляется
обязанностями,
а
для
человека
формулируются
права,
а
обя-
занности есть предмет законодательного регулирования
— это опять же
одна из концепций, конечно.
И в-третьих, на самом деле нужно безусловно вспомнить о том, что
говорил Президент, что с его точки зрения вообще права человека, я
подчеркиваю, не обязанности, а именно права человека, в проекте Кон-
ституционной комиссии Съезда изложены лучше, но это, между прочим,
концептуальный вопрос, и здесь нужно принимать отдельные решения
—
будем
мы
рассматривать
вот
это
предложение
Президента,
которое
сводилось, по существу, к следующему
— включить в этот проект права
человека
из
проекта
Конституционной
комиссии.
Это
очень
серьезный
вопрос,
но
он
фактически
выбивается
из
того
порядка,
который
мы
обсуждали.
Председательствующий.
У
меня
только
маленькое
замечание,
оно
заключается в том, что Указ Президента обязателен и для самого Пре-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
