ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
44 страница
0
402
44
довательно,
глава
первая
будет
тем
самым
трансформирована
в
две
главы под общим названием.
Пожалуйста, академик Кудрявцев Владимир Николаевич.
В.Н. Кудрявцев,
вице-президент РАН.
Я
поддерживаю эту поправку,
которую вы сейчас прочитали. Считаю, что для логики Конституции
—
это элементарное решение. Должны быть сначала общие положения,
а затем по тематике то, что касается прав и свобод человека.
Председательствующий.
Есть еще желающие, пожалуйста. Федотов
—
Министерство печати.
М.А. Федотов,
Министр печати и информации Российской Федера-
ции.
Я
хотел бы поддержать эту поправку, учитывая то, что
она нам
позволит действительно соединить сразу права человека и права граж-
данина. Туда же включить каким-то структурным объемом обязанности
граждан, и, главное, мы получим возможность отделить общие положе-
ния от конкретных положений, которые касаются положения личности,
и нельзя делать все это вместе.
Председательствующий.
Так, пожалуйста.
А.М. Яковлев.
Вот еще выступить желают.
А.Б. Венгеров,
эксперт.
Я
за то, чтобы сохранить редакцию проекта,
который
внес
Президент.
Дело
в
том,
что
терминология
“конституци-
онный
строй”,
“основы
конституционного
строя”,
“принципы
кон-
ституционного строя”
— это очень размытые юридические понятия. Это
идет
действительно
из
парламентского
проекта.
Еще
никто
нигде
не
написал,
не
сказал
точно,
что
такое
конституционный
строй.
Вот что
такое государственный строй, то есть устройство государства, реальные
институты
государства,
это
известно.
А
когда
мы
начинаем
вводить
просто в заглавие раздела “конституционный строй”, а затем никак его
не
раскрываем,
получается юридически
очень
нечеткая
структура
Кон-
ституции. Это принципиальное и серьезное, с моей точки зрения, заме-
чание.
Ну а что касается главы, как ее назвать
— “Права и свободы чело-
века”,
то
тут
я
согласен
со
всеми
выступающими.
Заметьте,
что
по
поводу
конституционного
строя,
конституционного
пространства,
кон-
ституционного
поля,
в
последнее
время
эти
словоупотребления
очень
часты, но какой смысл они имеют юридический
— совершенно неясно.
Поэтому
я
просил
бы,
считал
бы
правильным
оставить
название
раздела
то,
которое
предусмотрено
в
проекте,
представленном
Прези-
дентом.
А.М.
Яковлев.
Так, пожалуйста.
Не представился.
Я не Президента представляю. Так дело же в том,
что тут уже нам разъяснили, что предложения Президента по характеру
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
