- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
46 страница
0
479
46
В.В. Журкин,
академик РАН.
Если будет принята эта поправка, то
главу 2 надо будет начинать со статьи 8, а не со статьи 38, как сейчас.
А.М.
Яковлев.
Хорошее замечание.
Т.Г. Морщакова,
судья Конституционного Суда Российской Федера-
ции.
Я хотела бы высказаться по этому вопросу, он чрезвычайной прин-
ципиальности.
Речь
вдет
о
том,
конечно,
чтобы,
поставив
на
самую
высокую высоту права и свободы человека, обеспечить все-таки логику
в изложении Основного Закона. Все равно глава, которая представлена
в
президентском
проекте,
называется
сначала
“Общие
положения”
точка, “Права и свободы”. Мы объединили два вопроса, которые имеют
очень важное значение для всего Основного Закона, и этим нарушили
четкость изложения. Поэтому мне кажется, что более логичным являет-
ся такой принцип изложения, который был избран в проекте Конститу-
ции,
представленном
Конституционной
комиссией.
Общие
положения
действительно нужно выделить, а потом, это не умаляет права и свобо-
ды, дать их, но дать системно, пока они у нас смешаны. У нас смешаны
политические
права,
у
нас
смешаны
социально-экономические
права,
между тем они принадлежат даже разным категориям групп лиц. Соци-
ально-экономические
права
распространяются
на
всех,
не
только
на
граждан
нашего
государства.
И далее,
в этом
проекте,
который
пред-
ставлен Конституционной комиссией,
имеется очень существенный раз-
дел,
он
важен
для
того,
чтобы
действительно
поднять
на
должную
высоту вопрос о правах и свободах, раздел о гарантиях прав и свобод,
он
тоже
четко
выделен.
Поэтому,
решая
судьбу
структуры
вот
этой
начальной и заглавной по содержанию и форме части Конституции, мы
должны к этому подойти очень внимательно. Мне кажется, следует эту
структуру улучшить.
С.А.
Караганов,
член Президентского совета.
Я поддержал бы раз-
деление этого раздела совершенно по другой, политической точке зре-
ния. Мне кажется, что надо бы в основу
нашей работы положить идею
сближения
двух
вариантов,
существующих
уже,
то
есть
максимальное
вовлечение
в
существующий
проект
Конституции
тех
наработок,
кото-
рые сделала Конституционная комиссия, и ее проекта. И мне, в принци-
пе, кажется, что и здесь мы должны это сделать и вообще исходить из
этого принципа. Спасибо.
А.М. Яковлев.
Уважаемые коллеги, эксперт просит слова. Не возра-
жаете? Пожалуйста.
В.Е. Гулиев,
эксперт.
Я хотел бы возразить профессору Венгерову,
который говорил о
полной неопределенности содержания понятия “Ос-
новы
конституционного
строя”.
И
хотел
бы
вас,
уважаемые
коллеги,
обратить
к
тексту
действующей
Конституции
Российской
Федерации,
где сказано,
— статья 1 часть 2: “Незыблемыми основами конституци-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.