ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
64 страница
0
533
64
Кто за то, чтобы согласиться с этой поправкой, прошу голосовать.
Кто “за”?
Не принимается.
Администрация
Оренбургской
области
после
слов
“Российской
Фе-
дерацией,
объединяющей”
предлагает
дополнить
словом
“равноправ-
ной”.
Желающих
выступить
я
не
вижу.
Кто
за
то,
чтобы
принять
эту
поправку,
прошу
голосовать.
Так,
к
микрофону,
Борис
Николаевич,
прошу Вас к микрофону.
Б.Н. Топорнин.
Я прошу обратить внимание собравшихся на то, что
многие вопросы возникают из простой, я бы сказал технической, неяс-
ности. Все время говорится
— Россия является, Российская Федерация
объединяет субъекты и нигде не раскрывается, что же это за субъекты.
Отсюда
идут
предложения,
которые
говорят
то
о
республиках,
то
об
областях,
то
об
автономиях,
поэтому
нужно
было
бы
либо
это
все
оставить на разделы о Федерации, либо перечислить, какими субъекта-
ми являются части Российской Федерации, ее образующие.
С
места.
Это
есть
в
статье
55
проекта,
в
главе
о
Российской
Федерации.
Б.Н. Топорнин.
Я знаю, здесь же ведь начинается с неясности. Логика
Конституции состоит в том, что сначала дается общее положение, потом
оно
раскрывается.
Здесь
сначала
дается
неясное
положение,
которое
дальше не раскрывается, нужно ждать 55-ю статью.
А.М. Яковлев.
Есть ли еще желающие? Да, пожалуйста.
Б.А.
Страшун,
главный
советник
Конституционного
Суда
Россий-
ской
Федерации.
Мне
кажется,
что
в
тексте
Конституции
употреблять
выражение
“субъекты
Федерации”
вообще
нецелесообразно,
это
выра-
жение не законодательное, это выражение взято из теории, из учебни-
ков.
Не
случайно
все-таки
в
законодательстве
до
последнего
времени
оно никогда не употреблялось, хотя в теории было известно давно. Оно
порождает целый ряд трудностей и даже чисто стилистического харак-
тера. Поэтому я думаю, что лучше все-таки пойти, может быть, сложным
путем, как мы сюда шли, а именно давать перечень видов этих субъек-
тов. Причем, может быть, число их стоит сократить, у нас нет сейчас
никаких оснований для проведения различия между, скажем, краями и
областями. Раньше такое различие было, сейчас оно исчезло. И может
быть,
есть
смысл
найти
одно
понятие
для
единиц.
Может
быть,
все
назвать краями или, может быть, все назвать губерниями
— это
уже
другой вопрос. Но лучше, чтобы была одна категория вместо двух, нет
оснований для двух. Потом нет оснований, между прочим, для разделе-
ния, для существования, простите меня, прошу прощения многократно,
но
нет
оснований
для
существования
автономной
области.
Если
мы
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
