- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
65 страница
0
391
65
оставили
три
категории
этих
субъектов,
скажем,
условно
говоря,
рес-
публики,
края,
города
федерального
значения
и
автономные
округа,
вернее, четыре получается, все-таки было бы меньше и легче. Спасибо.
А.М.
Яковлев.
Спасибо.
Я думаю, что этот вопрос невольно возникнет, когда мы перейдем к
разделу
о
строении
Федерации
нашей.
А
сейчас
мы
с
вами
должны
решить судьбу поправки.
Пожалуйста.
Г.А.
Сатаров.
Я
хотел
бы
обратить
внимание
на
то,
что
сейчас
обсуждается раздел либо “Общие положения”, либо “Основы конститу-
ционного строя”. То, что Вы предлагаете, приведет к тому, что конкрет-
ное
название
конкретной
области
или
республики,
которые,
как
вы
знаете, у нас меняются довольно быстро, войдут в “Основы конституци-
онного строя”.
А.М. Яковлев.
Есть еще желающие выступить? Нет.
Кто
за
то,
чтобы
поддержать
поправку,
дополнить
словом
“равно-
правные”? Кто “за”, прошу голосовать.
Кто
против
этой
поправки?
Прошу
голосовать.
Кто
против
этой
поправки? Прошу подсчитать.
“Против” — 18.
Я прошу обратиться теперь ко второму тому также к статье 2 на
странице 8. Второй том, страница 8, статья 2.
Статью
2
предлагает
дополнить
прокуратура
Костромской
области:
“Народ
России
осуществляет
свою
власть
непосредственно
или
через
своих представителей в Советах народных депутатов”.
Есть ли желающие выступить по поводу этой поправки? Нет жела-
ющих.
Кто
за
то,
чтобы
поддержать
эту поправку?
Кто
“за”?
Прошу
голосовать.
Следующая поправка к этой же статье, это Курганский облсовет и
другие.
Включить
отдельную
сгатыо:
“Субъекты
Российской
Федера-
ции имеют равные права и обязанности, определяемые настоящей Кон-
ституцией”.
Есть ли желающие выступить? Пожалуйста, прошу Вас.
А.И.
Казанник.
Я хочу сказать, что все субъекты могут быть равно-
правными
в
социально-экономической
сфере.
Республикам
в
составе
России
и
национально-государственным
образованиям,
по-видимому,
должны
быть
предоставлены
дополнительные
права
в
национально-
культурном
строительстве.
Поэтому
я
считаю
необходимым
отвергнуть
эту поправку.
А.М.
Яковлев.
Спасибо. Есть ли еще желающие выступить? Пожа-
луйста, прошу.
Не представился.
По поводу этой поправки и по поводу той, которая
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.