ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
114 страница
0
301
114
просто
“права
и
свободы”
—
“конституционные
права
и
свободы”.
Прошу.
А.И.
Казанник.
Я думаю, что это дополнение имеет определенный
смысл.
Потому
что
это
не
процессуальные
права,
здесь
специалисты
более крупные, чем я, подтвердят, вряд ли речь идет о непосредственно
действующих
правах
— уголовно-процессуальном
и
так
далее.
Навер-
ное,
это
уже
специальный субъект.
А конституционное
право
распро-
страняется на всех.
А.М.
Яковлев.
Какие еще есть мнения по поводу дополнения терми-
ном “конституционные”? Прошу.
М.А.
Федотов.
Я считаю, что нет необходимости здесь вписывать
слово
“конституционные”,
поскольку
речь
идет
о
правах
и
свободах
человека. Это написано.
А.М.
Яковлев.
Есть ли желающие продолжить дискуссию? Нет.
Кто
за
то,
чтобы
одобрить
предлагаемую
поправку?
Кто
“за”,
прошу голосовать.
( И д е т г о л о с о в а н и е . )
Двое. Поправка не проходит.
Следующее
предложение
радикальное
—
администрации
Иванов-
ской области — статью исключить.
Есть
ли
желающие
прокомментировать
это
предложение?
Желаю-
щих нет.
Кто за то, чтобы эту поправку одобрить? Кто “за”? Прошу голосо-
вать.
( И д е т г о л о с о в а н и е . )
Поправка поддержки не получает.
Статья 10 во втором томе отсутствует. К ней нет, видимо,
попра-
вок, поэтому мы переходим к статье 11 в первом томе, страница 22. Здесь
краткое, но радикальное предложение ряда областей о том, чтобы ста-
тью исключить.
Есть
ли
желающие
прокомментировать
эту
поправку?
Желающих
нет. Ставлю... Пожалуйста.
С места.
Зачем это?
А.М.
Яковлев.
Уважаемый коллега, у нас нет предложения убрать
слово “Россия” в числе наших поправок, поэтому я, к сожалению, вы-
нужден не ставить. Мы не можем менять наш принцип, потому что мы
с вами подадим другой текст, чем четыре других собрания, и они будут
несводимы. Вот в чем дело.
Ставлю на голосование предложение
— статью 11 исключить. Кто
“за”, прошу голосовать.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
