ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
126 страница
0
307
126
ными
сетями,
по
которым
распространяется
массовая
информация,
и
так далее.
А.М.
Яковлев.
Спасибо. Есть ли еще желающие выступить? Пожа-
луйста, Валерий Михайлович.
С места.
По частям давайте проголосуем.
А.М.
Яковлев.
Профессор Савицкий.
В.М. Савицкий.
Здесь надо было бы уточнить очень важный момент.
Раз идет речь об ограничениях этих прав, они
устанавливаются феде-
ральным законом в таких-то целях, а дальше идет еще один источник
ограничения прав
— общественная мораль. Это совершенно несопоста-
вимо и нужно исключить, потому что может ли быть закон, учитываю-
щий общественную мораль?
А.М.
Яковлев.
Не можем мы сейчас редактировать поправку. Мы ее
или принимаем, или отклоняем.
С места.
Ну, принимать в таком виде,
— просто совершить ограни-
чения чистой морали.
А.М.
Яковлев.
Значит, она нас не устраивает. Другого выхода у нас
нет, мы не можем сейчас на ходу редактировать поправки.
Л.А.
Бочин.
У меня есть предложение такое. Поправка, мне кажется,
имеет право на жизнь, но она требует серьезной редакционной доработ-
ки.
Это
передать
комиссии,
только
серьезно
ужать.
С
общественной
моралью разобраться прямо на месте, потому что...
(Шум в зале.)
А.М.
Яковлев.
Пожалуйста, прошу.
С.Ф. Засухин.
У нас есть опыт. Мы голосовали поправки по частям,
и мне кажется, что если сейчас эту поправку длинную проголосовать по
частям, то последнюю поправку, перечень, где касается перечня, и даль-
ше можно принять.
А.М.
Яковлев.
Ну, Вы знаете, по частям
— все-таки, я думаю, тут
частей нет. Это все-таки единая норма.
С.Ф. Засухин. А
все остальное есть в той статье, так что можно
просто последнюю.
А.М. Яковлев.
Понятно, спасибо. Ваше мнение?
А.А.
Котенков.
Уважаемые коллеги! Дело в том, что эта поправка,
за
исключением
общественной
морали,
дословно
повторяет
статью
25
из
проекта
Конституционной
комиссии.
Вот.
И
поэтому,
если
мы
проголосуем
за
эту
поправку в
принципе
и
предложим
принять
ее
в
редакции
Конституционной
комиссии,
прибавив
туда
последние
пред-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
