150 страница

0
279

150
ушло
в
прошлое,
не
так
просто
возродить.
Потом
— какую
Россию
возродить?
Феодальную,
периода
Ивана
Грозного,
Петра
Первого
или
социалистическую,
которая
была?
Поэтому
Липецкая
область
предла-
гает — “Укрепляя Россию”, и далее по тексту.
Председательствующий.
Давайте
попробуем
идти
таким
путем.
Первая поправка оглашена, авторы вам известны, текст перед глазами.
Кто
за
то,
чтобы
эту
поправку
поддержать?
Снять
слова
“возрождая
Россию”?
Спасибо.
Кто
“против”?
Относительно
меньше,
значит
по-
правка нами рекомендуется.
Третий микрофон.
Ю.Х. Маиров.
У нас нет принципиальных замечаний по тем поправ-
кам,
которые
здесь
названы.
Мы
вносили
принципиальные
поправки
другого
порядка,
а
именно:
о
роли
и
месте
Декларации
Российской
Федерации
в
разработке
этого
документа,
Декларации
о
суверенитете
республик,
о
праве
нации
на
самоопределение,
которое
провозглаша-
лось Президентом с этой трибуны и так далее. Они не попали в обоб-
щенные поправки. Если вы позволите, я бы сейчас огласил, если возмож-
но, или давайте размножим этот текст и потом вернемся к нему.
И еще. Я бы вообще поставил вопрос так
— не обсуждать сейчас
преамбулу, пока мы не определимся с некоторыми принципиально важ-
ными моментами Конституции. Вернуться к преамбуле после того, как
мы определимся с принципами.
Председательствующий.
Спасибо.
Ваша
поправка
будет
размноже-
на. На слух мы договорились ничего не обсуждать.
Единственное,
что
сейчас
настораживает,
предложения
опреде-
литься концептуально, они очень заманчивы, но, во-первых, никто эти
предложения концептуально не формулирует и просто будет концепту-
альная дискуссия. Поэтому иногда в таких сложных делах легче идти по
конкретным вопросам, дойдя до концептуальной проблемы, ее обсудить
и принять решение.
Второй микрофон.
С.М. Кесаев.
Я хочу вернуть вас к той мысли, которую высказали
товарищи
из
Кабардино-Балкарии.
Преамбула
имеет
тоже
принципи-
альную
нагрузку
и
давайте
мы
ее
не
будем
обсуждать
пока,
потому
что не все учтено. Я привожу пример. В преамбуле очень много, прости-
те
меня,
“скользких
выражений”:
“Объединенные
общей
судьбой
на
своей
земле”,
“возрождая
историческую
государственность
России”.
Вы
понимаете,
что
многие
субъекты
Российской
Федерации,
подпи-
савшие Федеративный договор, не мечтают о той исторически сложив-
шейся государственности России, в которую они в свое время попали не

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru