ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
151 страница
0
277
151
совсем
по
своей
воле.
Таких
принципиальных
позиций
несколько.
Я
предлагаю снять пока с обсуждения преамбулу.
Председательствующий.
В преамбуле пока речь идет о сохранении
исторически
сложившегося
государственного
единства.
Это
несколько
другое. Вы не так привели текст от микрофона. Но я еще раз говорю
—
мы с вами выражаем мнение по поправкам, то есть нам придется все
поправки обсудить и здесь повтор уже неизбежен, но когда мы пройдем
все
поправки,
мы
сформулируем
то,
что
получилось
из
поправок,
и
будем одобрять или не одобрять, иначе не получится.
Первый микрофон.
В.Г.
Тарасенко,
Самарская
область.
Законопроект
должен
обсуж-
даться весь и полностью, законопроект по частям не обсуждается. Мы
должны по всему этому тексту пройтись, потому что, если мы начнем
клочками вырывать, мы не дойдем ни до чего, каждый раз логика будет
противоречива. Вы знаете, общемировая практика
такая
— все обсуж-
дать или ничего не обсуждать. Поэтому давайте мы и преамбулу обсу-
дим, и поправки, будем возвращаться, видимо, неоднократно, но нужно
его смотреть весь, иначе теряется всякая логика.
Председательствующий.
Спасибо. Все верно, за исключением того,
что
мы
не
принимаем,
мы
выражаем
мнение
и
рекомендуем
что-то
учесть в окончательном тексте или не рекомендуем. Есть позиция Ка-
бардино-Балкарии,
есть
позиция
Северной
Осетии,
есть
какие-то
по-
правки,
которые
не
учтены,
поэтому мы
будем
возвращаться.
Давайте
договариваться,
что
обсужденные
нами
статьи,
одобренные
или
откло-
ненные поправки не означают того, что мы не вернемся к этим статьям,
будем возвращаться и будем еще раз обсуждать.
Второй микрофон.
П.С. Штейн,
Амурская область. Я
все-таки не понял процедуру. Тут
уже коллеги справедливо говорили, что мы, многие из нас, имеют пол-
номочия на
этом
Конституционном
совещании работать над созданием
одного проекта. Значит
— взять все самое лучшее, самое рациональное
из
проекта,
предложенного
Президентом,
и
из
проекта,
предложенного
Конституционной комиссией. Вы, если я Вас правильно понял, подтвер-
дили это желание. И после подтверждения мы опять переходим к по-
правкам.
Значит,
нам
нужно
выработать
механизм,
сейчас
договорить-
ся, как мы будем оба эти проекта сливать в один, потому что, идя по
поправкам
к
проекту
Конституции,
предложенному
Президентом,
мы
автоматически
оставляем
за
бортом
проект
Конституции,
предложен-
ный
Конституционной
комиссией.
Поэтому, может
быть,
мы
поступим
так. Прежде чем рассматривать
поправку,
посмотрим вариант в одном
проекте и вариант в другом и проголосуем, что мы берем за основу,
из
какого
проекта
берем
этот
раздел
за
основу.
Одна
деталь:
при
решении
этого
вопроса
я
просил
бы,
чтобы
голосовали
все-таки
по
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
