ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
156 страница
0
243
156
Это и так подразумевается: человек только в обществе живет. То есть
они лишние, эти слова. Их можно, так сказать, уважать как предложе-
ние, но они меняют стиль.
Председательствующий.
Спасибо.
Председатель
Краснодарского
крайсовета
очень
важную
вещь
отметил.
Комиссия,
которая
готовила
эти
поправки,
не
сформулировала
графу:
“рекомендуют
принять”,
“не
рекомендуют”. Это просто техническая работа, все поправки сведены и
обобщены, поэтому нам с вами надо здесь выражать мнение, если мы
хотим
заслушать
юриста,
всегда
по
предложению
какого-нибудь члена
Совещания, участника мы дадим слово юристам для комментария. Но,
кстати, юристы тоже могут быть не пассивными участниками Совеща-
ния, а активно включаться, просить слова от микрофона
— это тоже
будет полезно. Первый микрофон.
В.Г.
Тарасенко.
Значит,
то,
что
здесь
записано
в
проекте
— “...
утверждая свободу, права человека и достойную жизнь...”
— я считаю
как
юрист
правильной
формулировкой,
потому
что
права
человека
по
Всеобщей
декларации
прав
человека
и
по
российской
Декларации
прав
человека
и
гражданина
—
совершенно
различные
вещи.
Права
человека
— это некий статус правовой, то есть вот здесь идет полное
перечисление; а если мы вводим слова “права человека”, “права и до-
стойную
жизнь
человеку”,
то
мы
сужаем
правовую
часть.
Правовая
конструкция ломается, понимаете? То есть мы ее сводим к конкретному
человеку. А здесь идет речь о всеобщих правах, которые зафиксированы
в международных и внутренних актах Российской Федерации.
Председательствующий.
Да,
здесь
есть
определенная
правовая
конструкция и смысловая нагрузка. Так, второй микрофон.
В.В. Сударенков,
председатель Калужского областного Совета.
Вы
совершенно
правильно
сказали о
том,
что
юристы должны
принимать
более активное участие. Больше того, раньше высказывались предложе-
ния, что юристы должны принимать и Конституцию, были такие пред-
ложения,
поэтому
(мы
не
переоцениваем
себя
как
высоких
знатоков
права,
законов)
просьба
к
юристам
высказываться,
причем
юристы
могут иметь совершенно разные позиции, разные взгляды, быть насто-
ящими экспертами на данном Совещании, и могли бы комментировать
любое из наших предложений, тогда мы могли бы оценить и степень
нашего участия в решении вопроса.
Председательствующий.
Спасибо.
Уважаемые
коллеги-юристы,
просьба
активнее
включиться
в
работу.
Я
думаю,
ваш
звездный
час
наступает:
участники
хотят
знать
позицию
юристов
—
это
отрадная
вещь. Вы по этой поправке еще? Пожалуйста, второй микрофон.
Не представился.
Юридический смысл не теряется, если по тексту
проследите:
“Утверждая
достойную
жизнь,
права
и
свободы
человека,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
